Cependant pourquoi ne pas appliquer le même concept aux firmwares et autres logiciels proches du matériel ? (genre OS des téléphones portables, logiciels embarqués dans la machine à café, etc.)
Tout simplement car il n'y a aucun moyen d'acheter (en tant que particulier) séparément le firmware ou un autre firmware vendu par un concurrent qui s'adapterait au même matériel (plus ou moins faux pour les OS de téléphones portables).
Les logiciels ne peuvent être vendus séparement dans cette même version car la licence les lient au matériel, bla bla bla.
Vendus seuls sans cette restriction, les logiciels coûtent 300 euros.
Oui, les licences sont clairement différentes. Ils ne sont pas comparables en terme de services offerts et donc de prix. Et ? Que dois-je en conclure ?
C'est juste pour indiquer qu'il est possible d'acheter l'ordinateur seul mais que ce n'est pas possible pour les logiciels, du moins au même tarifs. Ça me paraît important de l'annoncer au consommateur.
[^] # Re: Mauvaise réponse !!!!
Posté par gentildemon . En réponse à la dépêche Luc Chatel nie la réalité de la vente liée ordinateur/logiciels. Évalué à 4.
Tout simplement car il n'y a aucun moyen d'acheter (en tant que particulier) séparément le firmware ou un autre firmware vendu par un concurrent qui s'adapterait au même matériel (plus ou moins faux pour les OS de téléphones portables).
C'est juste pour indiquer qu'il est possible d'acheter l'ordinateur seul mais que ce n'est pas possible pour les logiciels, du moins au même tarifs. Ça me paraît important de l'annoncer au consommateur.