Certes, c'est simplement dû à une incompatibilité des deux licences. Mais la faute n'est pas plus sur l'AGPL que sur la GPL.
La GPL n'empêche pas d'utiliser ces deux éléments conjointement tant qu'il n'y a pas redistribution.
L'AGPL force cette distribution et crée le contexte où l'utilisateur perd son droit d'utilisation.
Les libertés sont les même, les conditions sont différente. ça a des implications sur les libertés, oui, mais faible.
Les libertés ne sont pas les mêmes puisqu'il y a un "mais" avec des conditions sur l'usage et la modification.
C'est la différence entre "tu es libre" et "tu es libre d'aller où tu veux dans un rayon de 300m autour de ton domicile".
Intégrer du code d'une application dans une autre, on fait pas ça tous les jours quand même. Quand on modifie un programme en général c'est par l'écriture de son propre code.
C'est naïf, comme vision des choses... particulièrement dans le cas de la programmation web.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Publication de la licence « GNU Affero General Public Licence Version 3 ». Évalué à 2.
La GPL n'empêche pas d'utiliser ces deux éléments conjointement tant qu'il n'y a pas redistribution.
L'AGPL force cette distribution et crée le contexte où l'utilisateur perd son droit d'utilisation.
Les libertés ne sont pas les mêmes puisqu'il y a un "mais" avec des conditions sur l'usage et la modification.
C'est la différence entre "tu es libre" et "tu es libre d'aller où tu veux dans un rayon de 300m autour de ton domicile".
C'est naïf, comme vision des choses... particulièrement dans le cas de la programmation web.