• [^] # Re: Bonne nouvelle

    Posté par (Mastodon) . En réponse à la dépêche Publication de la licence « GNU Affero General Public Licence Version 3 ». Évalué à 3.

    Les problèmes que tu soulèves concernent aussi bien la GPL3 que l'AGPL3. C'est dit dans la FAQ de la GPL3, la GPL2 n'est pas compatible avec la GPL3 ! Donc ton code GPL2-only, tu ne pourras pas l'intégrer dans un code GPL3 non plus. Donc pour répondre à tes deux questions de l'exemple A :
    - Ai-je encore le droit de mettre l'application CMS en ligne sachant que maintenant elle contient du code GPL2 "only" ? non, mais pas plus qu'avec un code GPL3 que tu distribuerait au lieu de AGPL3 que tu mettrais en ligne.
    - ma liberté d'utilisation est-elle la même que si l'application AGPL avait été sous GPL3 ? Dans le cas d'une application web non, mais si on transpose au mode de distribution, oui évidemment puisque la GPL2-only n'est pas compatible avec la GPL3.

    Et pour répondre aux deux questions de l'exemple B :
    - Ai-je le droit d'effectuer cette modification ? Non puisque la licence ne le permet pas. Si on transpose le mode de distribution, tu ne pourrais pas le faire avec un logiciel GPL3 non plus.
    - ma liberté de modification est-elle la même que si le logiciel CMS avait été en GPL3 ? Oui, au mode de distribution près.

    Alors où est le problème ? Ce n'est pas vraiment l'utilisation ou la modification, c'est la distribution qui te pose problème.