Je suis totalement partisant du GPL, et c'est pour celà que l'AGPL me gène fortement.
C'est facile d'etre partisant de la GPL quand on fait des applications web, c'est quasiment l'equivalent de la license BSD.
Mais la GPL a été écrite à une époque ou la plupars des logiciels devaient obligatoirement etre distribués pour etre utilisés, une close concernant la distribution était donc adaptée. Mais depuis les choses ont changé, et il est possible d'utiliser certains logiciels sans qu'ils nous soient distribués, et il est donc normal que certaines personnes aient envie de changer cette close sur la distribution pour qu'elle s'applique egalement sur l'utilisation en reseau sans distribution, et ils peuvent donc utiliser cette license qui est l'equivalent de la GPL adaptée aux applications web.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Publication de la licence « GNU Affero General Public Licence Version 3 ». Évalué à 5.
C'est facile d'etre partisant de la GPL quand on fait des applications web, c'est quasiment l'equivalent de la license BSD.
Mais la GPL a été écrite à une époque ou la plupars des logiciels devaient obligatoirement etre distribués pour etre utilisés, une close concernant la distribution était donc adaptée. Mais depuis les choses ont changé, et il est possible d'utiliser certains logiciels sans qu'ils nous soient distribués, et il est donc normal que certaines personnes aient envie de changer cette close sur la distribution pour qu'elle s'applique egalement sur l'utilisation en reseau sans distribution, et ils peuvent donc utiliser cette license qui est l'equivalent de la GPL adaptée aux applications web.