Dès lors, nier l'existence d'une "distribution", c'est admettre que l'on est en porte-à-faux vis à vis de la GPL 2.
Euh, Je ne suis pas sur d'avoir suivi ta logique. mais si j'ai bien compris pour toi la GPL v2 n'autorise la modification que si il y distribution. C'est inexact. La GPLv2 authorise les modifications mais oblige à les divulguer si il y a distribution. Sans celà aucun des contributeurs du libre n'auraient le droit de modifier du code GPLv2 sans distribuer leurs modifications d'abord... Pas facile.
La question reste donc de savoir si il y a distribution ou pas...
[^] # Re: Des précisions
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Les auteurs d'iptable et de Busybox appellent Iliad/Free à respecter la GPL. Évalué à 1.
Euh, Je ne suis pas sur d'avoir suivi ta logique. mais si j'ai bien compris pour toi la GPL v2 n'autorise la modification que si il y distribution. C'est inexact. La GPLv2 authorise les modifications mais oblige à les divulguer si il y a distribution. Sans celà aucun des contributeurs du libre n'auraient le droit de modifier du code GPLv2 sans distribuer leurs modifications d'abord... Pas facile.
La question reste donc de savoir si il y a distribution ou pas...