D'accord avec toi.
Mais que signifie "fichier en cours d'execution" ?
A ma connaissance, un programme n'est qu'une suite d'instructions chargées en mémoire *à partir* du code contenu dans ledit fichier. Alors que tu écrives toto ou titi dans le fichier chargé, peu importe, vu que ces modifications ne seront prises en compte dans le programme qu'une fois que celui-ci sera effectivement relu sur le disque (les instructions du nouveau programme étant ainsi chargées dans la mémoire).
Donc, je pense que rien n'interdit de réécrire sur un fichier qui au moment de l'éxecution ne joue aucun rôle sur le bon déroulement du programme (une fois que les instructions se trouvent en mémoire). Un patch de kernel me paraît ainsi totalement inutile ou plutôt hors de propos (surtout quand on entend dire que la Debian possède un noyau Linux "originel"... ceci n'est pas un troll j'ai aussi une Debian).
[^] # Re: Question sur l'installation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche HelixCode Red Carpet. Évalué à 0.
Mais que signifie "fichier en cours d'execution" ?
A ma connaissance, un programme n'est qu'une suite d'instructions chargées en mémoire *à partir* du code contenu dans ledit fichier. Alors que tu écrives toto ou titi dans le fichier chargé, peu importe, vu que ces modifications ne seront prises en compte dans le programme qu'une fois que celui-ci sera effectivement relu sur le disque (les instructions du nouveau programme étant ainsi chargées dans la mémoire).
Donc, je pense que rien n'interdit de réécrire sur un fichier qui au moment de l'éxecution ne joue aucun rôle sur le bon déroulement du programme (une fois que les instructions se trouvent en mémoire). Un patch de kernel me paraît ainsi totalement inutile ou plutôt hors de propos (surtout quand on entend dire que la Debian possède un noyau Linux "originel"... ceci n'est pas un troll j'ai aussi une Debian).
--
bmc pas chez lui donc pas authentifié