L'idée de la machine qui te sort un bulletin papier c'est justement qu'elle ne compte pas les votes et que tu es obligé de passé par un décompte manuel. L'éventuel avantage de la machine c'est de pouvoir renforcer la sécurité en imprimant quelques données supplémentaires, générées par exemple à partir d'une carte d'électeur électronique, pour s'assurer que le vote est valide (unicité du vote entre autres).
Évidemment le problème est déplacé: comment prouver à l'électeur que les données supplémentaires inscrites sur son bulletin ne renseignent pas sur son identité? Impossible en effet de faire un truc plus "lisible" ici qu'une chaine hexa.
Au final c'est pas évident et pour le moment je ne sais s'il existe une solution vraiment satisfaisante.
Au final le bulletin papier traditionnelle reste pour le moment la meilleure solution.
Pour le vote à distance je pense en effet que cela doit être exclu des enjeux politiques (où réservé à un faible nombre d'individus pour des cas particuliers). Par contre pour d'autres enjeux ça peut être une solution intéressante. On peut envisager des votes sur Internet pour tout et n'importe quoi...
[^] # Re: Vocabulaire
Posté par ndesmoul . En réponse à la dépêche Quel avenir pour le vote électronique en France ?. Évalué à 2.
Évidemment le problème est déplacé: comment prouver à l'électeur que les données supplémentaires inscrites sur son bulletin ne renseignent pas sur son identité? Impossible en effet de faire un truc plus "lisible" ici qu'une chaine hexa.
Au final c'est pas évident et pour le moment je ne sais s'il existe une solution vraiment satisfaisante.
Au final le bulletin papier traditionnelle reste pour le moment la meilleure solution.
Pour le vote à distance je pense en effet que cela doit être exclu des enjeux politiques (où réservé à un faible nombre d'individus pour des cas particuliers). Par contre pour d'autres enjeux ça peut être une solution intéressante. On peut envisager des votes sur Internet pour tout et n'importe quoi...