• [^] # Re: Vocabulaire

    Posté par . En réponse à la dépêche Quel avenir pour le vote électronique en France ?. Évalué à 2.

    En l'occurrence les machines à voter en usage actuellement sont de bêtes compteurs sans réelles avantages par rapport au vote papier et avec au contraire de gros problème niveau sécurité et confidentialité du vote.

    Mais on peut faire des choses plus sérieuses. Il existe ainsi des algos cryptographiques (avec des preuves de sécurité ad hoc) qui permettent de s'assurer des propriétés essentielles du vote (anonymat, le non rejeux, etc.).
    L'avantage c'est de pouvoir envisager un vote décentralisé. Par exemple voter depuis n'importe quel bureau de vote (pratique quand on est en vacance...) ou depuis chez soi, ce qui pour certains votes peut être intéressant.

    Encore une fois les machines en utilisation actuellement ne permettent pas ce genre de chose.

    Mais le problème comme tu l'as souligné reste que le votant est obligé de faire confiance en la machine (et en son programme). Il n'existe pas de système garantissant que le choix que tu as fait à l'écran a bien été répercuté correctement. Un vulgaire bulletin papier apporte plus de garanties (bien la fraude reste possible).

    Au final l'avenir des machines à voter ça sera peut-être une machine qui te sortira un bulletin papier, avec en gros le nom du candidat plus quelques infos (anonymes bien sûr) permettant de s'assurer de la validité du vote (avec algos crypto issus de la recherche dans ce domaine) et un code barre pour accélérer le dépouillement.

    Le vote électronique (décentralisé) reste à mon avis une solution intéressante pour des élections à faible enjeux (représentants syndicaux, etc), ce qui peut permettre d'augmenter le pourcentage de participation car plus besoin de se déplacer.