Il ne faut pas confondre les problèmes de comptabilité et l'exercice de la démocratie.
Quand on fait la caisse, on compare ce qu'il y a dans la caisse avec ce qu'il y avait au départ, ce qu'il y est entré ou sorti, et le cas échéant avec les stocks de marchandise.
Quand on organise une élection et qu'on en arrive au dépouillement, on compte le nombre de voix pour chacun des candidats et on compare le total avec le nombre de votants qui se sont présentés au bureau de vote.
L'impression d'un bulletin papier qui tomberait dans une urne, si c'est la seule solution pour être sûr que le vote enregistré soit le bon, est la démonstration que les ordinateurs de vote n'ont pas leur place dans les élections de la République. Les urnes transparentes font ça mieux (accessibilité du système) et pour beaucoup moins cher.
Quant à la possibilité d'avoir un reçu, elle est incompatible avec la liberté et l'anonymat du vote, car le choix de l'électeur devient alors vérifiable. Cela encourage les dérives mafieuses du genre "si tu votes pour Machin je te file 20¤" / "si tu ne votes pas pour Bidule tu perds ton boulot".
Enfin, pour les résultats les estimations sont suffisamment précises pour savoir qui est vainqueur dans 90% des cas. Dans les autres cas, la démocratie vaut bien quelques heures d'attente :)
[^] # Re: Supermarchés...
Posté par alixcazenave . En réponse à la dépêche Quel avenir pour le vote électronique en France ?. Évalué à 9.
Quand on fait la caisse, on compare ce qu'il y a dans la caisse avec ce qu'il y avait au départ, ce qu'il y est entré ou sorti, et le cas échéant avec les stocks de marchandise.
Quand on organise une élection et qu'on en arrive au dépouillement, on compte le nombre de voix pour chacun des candidats et on compare le total avec le nombre de votants qui se sont présentés au bureau de vote.
L'impression d'un bulletin papier qui tomberait dans une urne, si c'est la seule solution pour être sûr que le vote enregistré soit le bon, est la démonstration que les ordinateurs de vote n'ont pas leur place dans les élections de la République. Les urnes transparentes font ça mieux (accessibilité du système) et pour beaucoup moins cher.
Quant à la possibilité d'avoir un reçu, elle est incompatible avec la liberté et l'anonymat du vote, car le choix de l'électeur devient alors vérifiable. Cela encourage les dérives mafieuses du genre "si tu votes pour Machin je te file 20¤" / "si tu ne votes pas pour Bidule tu perds ton boulot".
Enfin, pour les résultats les estimations sont suffisamment précises pour savoir qui est vainqueur dans 90% des cas. Dans les autres cas, la démocratie vaut bien quelques heures d'attente :)