c'est je pense un peu plus ouvert et "libre" que de dire "you want it, you code it".
Sauf que quand on tiens le discours de "Ouais c'est que des salopios, ils ont pas codé ce que je voulais, bande de connard. C'est qu'un truc de merde d'abord" , ben il peut être pertinent de rappeler que les dvp n'ont pas à être insultés ou à subir une quelconque réprimande de la part des utilisateurs qui savent que râler et jamais faire autre chose.
Des dvp de projets libres ont déjà reçus des mails d'insultes d'utilisateurs mécontents. La je dis, stop faut se calmer, ils vous doivent rien. Si tu es pas content de la manière dont le projet se déroule (la façon dont ils prennent en compte les remarques etc...) ben bosse un peu plutôt que de raler.
C'est tout.
Ensuite, si il y a des remarques constructives etc..., ca me gène pas du tout qu'on les disent, mais les remarques comme Quand t'aura compris ca on aura fait un grand pas. (remarque que j'ai cité), c'est pas ce que j'appelle le top de la diplomatie et de l'argumentation construite.
[^] # Re: Vivement qu'ils sortent une vrai version pour windows
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 1.
Sauf que quand on tiens le discours de "Ouais c'est que des salopios, ils ont pas codé ce que je voulais, bande de connard. C'est qu'un truc de merde d'abord" , ben il peut être pertinent de rappeler que les dvp n'ont pas à être insultés ou à subir une quelconque réprimande de la part des utilisateurs qui savent que râler et jamais faire autre chose.
Des dvp de projets libres ont déjà reçus des mails d'insultes d'utilisateurs mécontents. La je dis, stop faut se calmer, ils vous doivent rien. Si tu es pas content de la manière dont le projet se déroule (la façon dont ils prennent en compte les remarques etc...) ben bosse un peu plutôt que de raler.
C'est tout.
Ensuite, si il y a des remarques constructives etc..., ca me gène pas du tout qu'on les disent, mais les remarques comme
Quand t'aura compris ca on aura fait un grand pas. (remarque que j'ai cité), c'est pas ce que j'appelle le top de la diplomatie et de l'argumentation construite.