Alors que si GIMP exportait en CMJN tout irait bien.
Ouais, faut le dire vite. Il faudrait aussi que les utilisateurs calibrent un tant soit peu leurs moniteurs (Parceque le mec pour qui le rendu de référence est sur un LCD en température de couleur à 9200 et un gamma qui tourne à 2.4, il va forcément avoir une sale surprise lors de la livraison de la version papier).
Idéalement il faudrait aussi que les graphistes se rendent comptent que les effets de scintillement (surrouge, survert, tramage rouge/vert ou brulages blancs bordés de bleu ou de violet) ne passent pas sur papier, ou alors sur certains papiers glacés avec des encres spéciales, mais là ca va faire très mal au portefeuille sur de petits tirages.
Le CMJN ca reste quand même une affaire de pro. Les schéma de conversions automatiques sont le plus souvent comme tu le disais assez dégueulasse. La conversion Adobe pour PDF étant une des pires qui soit (elle n'a pas concu pour être bonne, mais pour avoir un rendu correct sans plus qui ne pose presque jamais de problèmes aux imprimeurs). Ensuite quand on parle CMJN on en arrive forcément à parler couverture GAMMUT, ICC, etalonnage, calibrage et bien sur echelle de nuanciers.
Bref si je veux une couleur précise (parceque c'est la signature de ma marque) il faut faire appel à un pro. Par contre si je moque d'avoir des couleurs proche en lieu et place des couleurs exactes alors le RGB converti par un filtre générique suffit dans pas mal de cas.
[^] # Re: GEGLt
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 3.
Ouais, faut le dire vite. Il faudrait aussi que les utilisateurs calibrent un tant soit peu leurs moniteurs (Parceque le mec pour qui le rendu de référence est sur un LCD en température de couleur à 9200 et un gamma qui tourne à 2.4, il va forcément avoir une sale surprise lors de la livraison de la version papier).
Idéalement il faudrait aussi que les graphistes se rendent comptent que les effets de scintillement (surrouge, survert, tramage rouge/vert ou brulages blancs bordés de bleu ou de violet) ne passent pas sur papier, ou alors sur certains papiers glacés avec des encres spéciales, mais là ca va faire très mal au portefeuille sur de petits tirages.
Le CMJN ca reste quand même une affaire de pro. Les schéma de conversions automatiques sont le plus souvent comme tu le disais assez dégueulasse. La conversion Adobe pour PDF étant une des pires qui soit (elle n'a pas concu pour être bonne, mais pour avoir un rendu correct sans plus qui ne pose presque jamais de problèmes aux imprimeurs). Ensuite quand on parle CMJN on en arrive forcément à parler couverture GAMMUT, ICC, etalonnage, calibrage et bien sur echelle de nuanciers.
Bref si je veux une couleur précise (parceque c'est la signature de ma marque) il faut faire appel à un pro. Par contre si je moque d'avoir des couleurs proche en lieu et place des couleurs exactes alors le RGB converti par un filtre générique suffit dans pas mal de cas.