GIMP n'étant pas développé à l'origine pour windows, il a été pensé plus pour des systeme linux, et c'est compréhensible. Mais il est clair qu'une interface MDI a de sérieux avantages, avantages qui ne doivent pas être occulté sous une fause guerre "mon WM en a une plus grosse que la tienne".
Je suis un fervant défenseur de GIMP, et pourtant... qu'est ce que cette interface est chiante! Il faut changer de bureau pour lancer un nautilus, si j'ai la stupidité (paresse) de l'ouvrir dans le bureau de gimp il faut 4 clics pour retrouver toutes ses fenêtres. Et meme le mode "Groupe" de Compiz ne facilite pas tant que ça l'utilisation.
Il y a bien gimpshop qui veut raprocher GIMP d'une interface MDI, l'intention est plus que louable et le logiciel gagne en utilisabilité (pour moi en tout cas c'est indéniable). L'intéret d'un MDI est que les toolbars sont "liées" à la title bar principale.
Le mieux pour déliée les passions serait de proposer ceci en option: l'active que ceux qui le veulent. Les MDI-istes seront content, les autres resteront avec une interface à n fenêtres car celle-ci leur siet mieux.
Point bar, on change de sujet.
Et on se concentrerait sur des questions un peu plus profondes.
Je remarque surtout que c'est TOUJOURS les mêmes thèmes qui reviennent :
1) les GIMPistes accusent les Windowistes de ne pas avoir un gestionnaire de fenêtres suffisamment puissant (mais... mais... qu'est ce que c'est que cette argument à la con, complètement déconnecté du fond du problème????),
2) les Photoshopises accusent l'interface plurie-fenêtres de GIMP de les dérouter (mais... mais... c'est pas du même niveau de puérilité ça????), ou l'absence du mode MJCN (ce qui par contre peut se comprendre).
PS: j'ai jamais utilisé Photoshop, et même si j'essayerais, j'utiliserais toujours GIMP.
PS: tout imprimeur sait parfaitement prendre une image RVB et la recalibrer en MJCN. C'est même l'une des choses qu'ils font le mieux. En tout cas à chaque fois que j'ai travaillé avec des imprimeurs pour différents travaux (amateurs certes, mais de qualité, et réalisé avec GIMP:-) ), ils ne m'ont jamais demandé de me préoccupé du MJCN... Celà dit si on travaille directement dans le milieu de l'édition, un mode MJCN dans GIMP serait le bienvenue.
[^] # Re: Vivement qu'ils sortent une vrai version pour windows
Posté par Stibb . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 1.
Je suis un fervant défenseur de GIMP, et pourtant... qu'est ce que cette interface est chiante! Il faut changer de bureau pour lancer un nautilus, si j'ai la stupidité (paresse) de l'ouvrir dans le bureau de gimp il faut 4 clics pour retrouver toutes ses fenêtres. Et meme le mode "Groupe" de Compiz ne facilite pas tant que ça l'utilisation.
Il y a bien gimpshop qui veut raprocher GIMP d'une interface MDI, l'intention est plus que louable et le logiciel gagne en utilisabilité (pour moi en tout cas c'est indéniable). L'intéret d'un MDI est que les toolbars sont "liées" à la title bar principale.
Le mieux pour déliée les passions serait de proposer ceci en option: l'active que ceux qui le veulent. Les MDI-istes seront content, les autres resteront avec une interface à n fenêtres car celle-ci leur siet mieux.
Point bar, on change de sujet.
Et on se concentrerait sur des questions un peu plus profondes.
Je remarque surtout que c'est TOUJOURS les mêmes thèmes qui reviennent :
1) les GIMPistes accusent les Windowistes de ne pas avoir un gestionnaire de fenêtres suffisamment puissant (mais... mais... qu'est ce que c'est que cette argument à la con, complètement déconnecté du fond du problème????),
2) les Photoshopises accusent l'interface plurie-fenêtres de GIMP de les dérouter (mais... mais... c'est pas du même niveau de puérilité ça????), ou l'absence du mode MJCN (ce qui par contre peut se comprendre).
PS: j'ai jamais utilisé Photoshop, et même si j'essayerais, j'utiliserais toujours GIMP.
PS: tout imprimeur sait parfaitement prendre une image RVB et la recalibrer en MJCN. C'est même l'une des choses qu'ils font le mieux. En tout cas à chaque fois que j'ai travaillé avec des imprimeurs pour différents travaux (amateurs certes, mais de qualité, et réalisé avec GIMP:-) ), ils ne m'ont jamais demandé de me préoccupé du MJCN... Celà dit si on travaille directement dans le milieu de l'édition, un mode MJCN dans GIMP serait le bienvenue.