Effectivement, on devrait pouvoir développer un modèle avec une QoS opérateur et une QoS utilisateur avec l'entête IPv6, et c'est sans doute ce qu'il faudrait faire. Mais tout reste à définir.
La suppression du checksum est une très bonne chose parce-que c'était complètement redondant. J'ai oublié de le citer. Mais malheureusement en pratique ça n'améliore pas les performances des routeurs car le traitement de l'IPv6 est plus lourd. Pour le moment les performances des routeurs sont moins bonne en IPv6 qu'en IPv4 (Cisco, Juniper... pour les gammes software, c-a-d qui n'utilisent pas des ASICs pour le routage). Je ne pense pas (mais il faudrait le vérifier) que le gain en gigue (s'il existe) soit significatif pour les applications.
[^] # Re: Les avantages de l'IPv6
Posté par LoninoL . En réponse à la dépêche Communiqué du RIPE sur IPv6. Évalué à 1.
La suppression du checksum est une très bonne chose parce-que c'était complètement redondant. J'ai oublié de le citer. Mais malheureusement en pratique ça n'améliore pas les performances des routeurs car le traitement de l'IPv6 est plus lourd. Pour le moment les performances des routeurs sont moins bonne en IPv6 qu'en IPv4 (Cisco, Juniper... pour les gammes software, c-a-d qui n'utilisent pas des ASICs pour le routage). Je ne pense pas (mais il faudrait le vérifier) que le gain en gigue (s'il existe) soit significatif pour les applications.