Il faut voir que le L dans LGPL a été redéfinit de Library à Lesser.
Ça n'est pas innocent, au niveau com', ça dit qu'une bibliothèque GNU n'a pas a être sous LGPL (et réciproquement, un logiciel complet peut être sous LGPL).
Au passage, Je note (si je ne me trompe pas) que JLAN n'est pas une bibliothèque de programmation, mais un outil.
Ensuite histoire de troller un peu (Vendredi!), depuis quand une licence GPL limite l'utilisation, c'est quand même le but de la licence d'assurer que tout le monde puisse utiliser le logiciel.
Maintenant, exploiter le logiciel (le dériver, ajouter du code sous différentes licence, etc...), c'est autre chose (mais ça concerne les développeurs pas les utilisateurs).
Alfresco est soutenu par une entreprise commercial, elle doit préfèré s'assurer une contrepartie à l'exploitation de ses logiciels.
[^] # Re: Pourquoi GPL ?
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Alfresco relâche JLAN en version 4.0. Évalué à 4.
Ça n'est pas innocent, au niveau com', ça dit qu'une bibliothèque GNU n'a pas a être sous LGPL (et réciproquement, un logiciel complet peut être sous LGPL).
Au passage, Je note (si je ne me trompe pas) que JLAN n'est pas une bibliothèque de programmation, mais un outil.
Ensuite histoire de troller un peu (Vendredi!), depuis quand une licence GPL limite l'utilisation, c'est quand même le but de la licence d'assurer que tout le monde puisse utiliser le logiciel.
Maintenant, exploiter le logiciel (le dériver, ajouter du code sous différentes licence, etc...), c'est autre chose (mais ça concerne les développeurs pas les utilisateurs).
Alfresco est soutenu par une entreprise commercial, elle doit préfèré s'assurer une contrepartie à l'exploitation de ses logiciels.