dis moi samba, il est proposé par un éditeur tiers ou pas ?
Hé oui très cher, les développeurs samba font leurs propres releases, ils fournissent un support... C'est exactement le boulot que fait un éditeur logiciel.
L'équivalent d'installer une distribution Linux, c'est dans le monde Windows d'installer des logiciels tierce partie non développés par Microsoft.
Maintenant que tu ne comprennes pas que le monde Windows ne fonctionne pas exactement comme le monde Linux, et que c'est idiot d'exiger le même mode de fonctionnement (distributions avec tout packagé) pour les deux, c'est ton problème. Visiblement la plupart des gens n'ont aucun mal avec cette idée qui te dérange tant.
sans vraiment faire avancer la discussion sur le point de vue de l'interopérabilité de WINDOWS
Je répète puisque tu sembles bouché : Windows est un écosystème au même titre que Linux, ne pas vouloir prendre en compte les éditeurs tiers c'est complètement fallacieux. Oui, ça fait avancer la discussion parce que ça explique pourquoi ton argument initial est faux.
Maintenant si tu continues à t'agiter en vain et que tu n'as pas envie d'argumenter rationnellement, bonne fin de thread à toi.
[^] # Re: une victoire pour les sociétés développant des appli sous Windows
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Accord UE/Microsoft sur l'interopérabilité : qui en sort vainqueur ?. Évalué à 2.
Hé oui très cher, les développeurs samba font leurs propres releases, ils fournissent un support... C'est exactement le boulot que fait un éditeur logiciel.
L'équivalent d'installer une distribution Linux, c'est dans le monde Windows d'installer des logiciels tierce partie non développés par Microsoft.
Maintenant que tu ne comprennes pas que le monde Windows ne fonctionne pas exactement comme le monde Linux, et que c'est idiot d'exiger le même mode de fonctionnement (distributions avec tout packagé) pour les deux, c'est ton problème. Visiblement la plupart des gens n'ont aucun mal avec cette idée qui te dérange tant.
sans vraiment faire avancer la discussion sur le point de vue de l'interopérabilité de WINDOWS
Je répète puisque tu sembles bouché : Windows est un écosystème au même titre que Linux, ne pas vouloir prendre en compte les éditeurs tiers c'est complètement fallacieux. Oui, ça fait avancer la discussion parce que ça explique pourquoi ton argument initial est faux.
Maintenant si tu continues à t'agiter en vain et que tu n'as pas envie d'argumenter rationnellement, bonne fin de thread à toi.