> Ensuite que le libre se mette lui-meme des limites qui l'empechent d'utiliser ces infos,
C'est tout pBpG.
Si la doc était gratuite et n'avait pas de NDA, ça changerait tout. Dit moi si je me trompe, mais que la doc ne soit pas gratuite n'est pas de la responsabilité du libre, et qu'il y ait un NDA non plus.
En passant, ces "limites" sont la définitions du logiciel libre. Il y a plus de "limites" dans le logiciel proprio que dans le libre.
La limite du libre, c'est de ne pas se soumettre aux règles du proprios.
[^] # Re: Ouvert ou fermé ?
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Accord UE/Microsoft sur l'interopérabilité : qui en sort vainqueur ?. Évalué à 7.
C'est tout pBpG.
Si la doc était gratuite et n'avait pas de NDA, ça changerait tout. Dit moi si je me trompe, mais que la doc ne soit pas gratuite n'est pas de la responsabilité du libre, et qu'il y ait un NDA non plus.
En passant, ces "limites" sont la définitions du logiciel libre. Il y a plus de "limites" dans le logiciel proprio que dans le libre.
La limite du libre, c'est de ne pas se soumettre aux règles du proprios.
> c'est pas le probleme de MS.
Mieux que ça, c'est fait exprès.