En occident, personne, a part quelques geeks, ne croit que l'utilisation d'un ordinateur peut se substituer, meme partiellement, aux outils classiques d'enseignement. Combien de profs aimeraient voir leurs eleves avec des ordinateurs portables sur les tables, a la place du classique bouquin-stylo, pendant un cours de geometrie, d'histoire ou de francais? Aucun, ou presque. Et il y a un tas de bonnes raisons a ca.
Alors il n'y a pas de raison de croire que ce qui semble inconcevable ici sera une solution miracle la-bas. L'OLPC, c'est peut-etre tres bien pour l'acces a la technologie, et pour ce que ca apporte en plus de l'enseignement "classique", mais l'idee que ca puisse remplacer les bouquins de classe et les stylos, non.
Pour ce qui est de l'aspect financier, je pense que meme a 800 ¤ par eleve ca ne serait pas trop cher si on le voulait vraiment. Par rapport au budget de l'educ nat, ce n'est pas grand chose. L'OLPC, a 150¤, vise des pays qui ont un PIB/hab 20 a 100 fois plus faible que celui de la France.
[^] # Re: École et éducation
Posté par Hal9000 . En réponse à la dépêche Comment faire avancer le projet OLPC ?. Évalué à 6.
Alors il n'y a pas de raison de croire que ce qui semble inconcevable ici sera une solution miracle la-bas. L'OLPC, c'est peut-etre tres bien pour l'acces a la technologie, et pour ce que ca apporte en plus de l'enseignement "classique", mais l'idee que ca puisse remplacer les bouquins de classe et les stylos, non.
Pour ce qui est de l'aspect financier, je pense que meme a 800 ¤ par eleve ca ne serait pas trop cher si on le voulait vraiment. Par rapport au budget de l'educ nat, ce n'est pas grand chose. L'OLPC, a 150¤, vise des pays qui ont un PIB/hab 20 a 100 fois plus faible que celui de la France.