> Pourquoi acheter renault si tu ne roules qu'en peugeot ? Ben c'est pareil. Pourquoi critiquer une distro si tu ne jures que par Fedora. Utilise Fedora, contribue à Fedora et promeus Fedora ...
Promeus Fedora tu pousses un peu.
Tu verras des types dire qu'il vaut mieux utiliser Mandriva que Fedora, que Fedora est plus buggué que Mandriva, etc... On le voit dans cette dépêche. Par contre tu ne me verras quasiment jamais le faire. Cheche le dans cette dépêche.
Tu m'"accuse", me prêter des intentions, etc...
Mais où est l'argumentaire pour faire de telle accusation ?
Tu préfères Mandriva ?
Très bien, je m'en fous.
Tu n'aimes pas Fedora ?
Très bien, je m'en fous.
Tu ne veux pas utiliser Fedora ?
Très bien, je m'en fous.
Tu dis de connerie des Fedora ?
Ben je ne m'en fous pas.
> Pourquoi critiquer une distro si tu ne jures que par
Car dans les news Fedora ou SuSE ou Gentoo ou autre, on ne parle jamais des autres distributions ?
> Pourquoi critiquer une distro si tu ne jures que par
Et alors ? Si je veux critiquer une distribution, je critique une distribution. Et le faire dans une news sur cette distribution me semble très adapté. Pas toi ?
> Pourquoi critiquer une distro si tu ne jures que par
S'il te plait, tu rappelle à l'audience que ce j'ai critiqué ?
Le packaging du noyau. Je n'ai pas critiqué toute la distribution.
Arrête avec la parano. Lit ce que j'écris et arrête d'inventer des trucs. Merci.
> mais aussi les utilisateurs de mandriva
Les fanboys.
Il y a aussi des fanboys chez Fedora. Moins nombreux Dieu merci.
> la politique de mandriva...
Où ?
> Mandriva en général.
C'est-à-dire ?
J'ai dit sérieusement que Mandriva est une mauvaise distribution ?
Quelle était buggué ?
Qu'il vaut mieux utiliser Fedora à Mandriva ?
Tu parles de quoi ?
De Mandriva la distribution ?
Dans ce cas j'ai critiqué le packaging du noyau et rien d'autre.
De Mandriva le projet ?
Oui, il y a une ou deux légères critiques.
Puis merde, on n'a plus le droit de critiquer ici ?
> Dire le contraire comme tu le fais, c'est de la mauvaise foi.
OK, je vais critiqué Mandriva, mais vite fait car ça tu me souales.
Mandriva est une usine à jouet. Des jouets de merde. Sony fait un jouet qui est un chien (j'ai oublié le nom du truc). C'est totalement inutile, c'est super cher, mais putain que c'est classe. Mandriva et classe ça fait deux. Mandriva ça fait des jouets de merde. Un peu comme ces mitraillettes en plastique léger, aux formes agressives, qui font plein de bruit avec plein de lumières clignotantes dans tous les coins. Mandriva est dans ce registre. La 2008.0 repoussera surement encore les limites. Les "mais la prochaine sera mieux et corrigera tous les défauts" des fanboys (n'est-ce pas zorro ?) n'y changera rien.
Certes, le jouet est sélectif et pas à la porté de tous (contrairement à la mitraillette en plastique ce qui lui donne déjà un avantage significatif sur Mandriva). Ce n'est pas un beau jouet pour enfant entre 5 et 8 ans (comme l'adorable chien de Sony). C'est pour les ados qui ont quelques chose à compenser. En effet, ce n'est pas un, ni deux, ni trois noyau qu'il y a dans Mandriva ! Mais 12 !
Et les fanboys de dire "Wouaaa" avec de la bave aux coins des lèvres.
À quoi ça sert ? Le fanboys s'en fout, il a un truc qui en fout plein la vu. Il s'imagine déjà à la récré en train de dire à Natalie : "Windows c'est lent car ça n'exploite pas le matos comme le fait Mandriva avec le noyau linux-tmb-2.6.23-rc6-desktop-multimedia-P6-step-7-SSE3". Il se sent tout de suite plus virile. Il connait (croit connaitre) des choses que le commun des Ubuntuistes et le glacial pragmatisque Fedoraiste ignorera toujours (faut dire s'en foutent ces derniers).
Et que dire du look Mandriva ?
Insipide. Je ne dis pas, en 95-98 (19xx évidemment) ça pourrait être classe. Mais aujourd'hui c'est nul de chez nul. Des couleurs saturées (comme si on sortait du noir et blanc à la grande époque du VGA) des graphismes de background sans recherche, à peine travaillé. Actuellement c'est un assemblage de pingoin...
Pour ceux qui ont le culte de Linux (du tux) c'est cool. Mais si je suis sous Linux, je ne veux pas d'un truc qui me rappelle que je suis sous Linux. C'est tout con mais même ça Mandriva n'est pas foutu d'y penser.
La communication de Mandriva ?
Ceux qui aiment les mots "greatest" et "lastest" doivent adorer. Dommage, ça manque de "enlarge". Ici ce n'est pas une immersion dans les années 90 comme pour le look. C'est une immersion dans les années 70. Ça me fait aussi penser à la vente en porte à porte.
L'ergonomie ?
Il n'y en a pas. Plus il y a de boutons, plus les fanboys boutonneux s'y retrouve. Normal.
Et à toutes les sorties c'est pareil :
- Mais elle est nulle l'ergonomie de drakebidule et drakemachin
- [les fanboys] On y travaille, patience, faut faire avec les moyens du bords, etc...
Pourtant, Mandriva devrait savoir que l'époque est aux choses soignées, cohérente, directe, et plus au tableau de bord de centrale nucléaire.
L'innovation ?
Je veux dire la vrai innovation. Des trucs qui marque tout GNU/Linux et pas une poigné de ligne de code pour faire Drake3D. Quelle aura été l'influence de Mandriva dans le libre ? Montrer le mauvais exemple. Merci Mandriva.
L'expertise ?
Quelle expertise ?
Le principe de Mandriva c'est : plus il y en a, mieux c'est. Et plus il y en a et moins Mandriva y comprend quoique soit. Ce n'est pas de l'expertise, c'est le super-marché. Il y a tout en promo et tout est génial et indispensable (preuve avec des paneaux sur fond fluorescent). Va poser une question technique dans un bazard pareil.
Et le meilleur pour la fin, l'analyse du marché de Mandriva. Mandriva, pardon Mandrake, a fait un truc bien : proposer KDE. Gros succès. Après ça a été connerie sur connerie. Un serial-connard ce Mandriva. Second succès, le raquette organisé (et légale) avec le club. Ça un marché un temps. C'était la secte des adorateurs de Mandr[ake|iva]. Une fois embobiné, les fanboys y laissait toute leur tune et partaient prêcher la bonne parole comme quoi Linux est gratuit mais qu'il était très mal vu de ne pas donner 100 ¤ à Mandriva. À pisser de rire si certains n'avaient pas aussi acheté des actions Mandriva.
Les fanboys Ubuntu sont aussi casse burne que les fanboys Mandriva. Mais eux au moins ils ont choisi une bonne distribution. Ils ne sont pas pollué par les connerie d'une distribution.
[^] # Re: Re:
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Déjà la nouvelle année 2008 pour Mandriva Linux. Évalué à 0.
Promeus Fedora tu pousses un peu.
Tu verras des types dire qu'il vaut mieux utiliser Mandriva que Fedora, que Fedora est plus buggué que Mandriva, etc... On le voit dans cette dépêche. Par contre tu ne me verras quasiment jamais le faire. Cheche le dans cette dépêche.
Tu m'"accuse", me prêter des intentions, etc...
Mais où est l'argumentaire pour faire de telle accusation ?
Tu préfères Mandriva ?
Très bien, je m'en fous.
Tu n'aimes pas Fedora ?
Très bien, je m'en fous.
Tu ne veux pas utiliser Fedora ?
Très bien, je m'en fous.
Tu dis de connerie des Fedora ?
Ben je ne m'en fous pas.
> Pourquoi critiquer une distro si tu ne jures que par
Car dans les news Fedora ou SuSE ou Gentoo ou autre, on ne parle jamais des autres distributions ?
> Pourquoi critiquer une distro si tu ne jures que par
Et alors ? Si je veux critiquer une distribution, je critique une distribution. Et le faire dans une news sur cette distribution me semble très adapté. Pas toi ?
> Pourquoi critiquer une distro si tu ne jures que par
S'il te plait, tu rappelle à l'audience que ce j'ai critiqué ?
Le packaging du noyau. Je n'ai pas critiqué toute la distribution.
Arrête avec la parano. Lit ce que j'écris et arrête d'inventer des trucs. Merci.
> mais aussi les utilisateurs de mandriva
Les fanboys.
Il y a aussi des fanboys chez Fedora. Moins nombreux Dieu merci.
> la politique de mandriva...
Où ?
> Mandriva en général.
C'est-à-dire ?
J'ai dit sérieusement que Mandriva est une mauvaise distribution ?
Quelle était buggué ?
Qu'il vaut mieux utiliser Fedora à Mandriva ?
Tu parles de quoi ?
De Mandriva la distribution ?
Dans ce cas j'ai critiqué le packaging du noyau et rien d'autre.
De Mandriva le projet ?
Oui, il y a une ou deux légères critiques.
Puis merde, on n'a plus le droit de critiquer ici ?
> Dire le contraire comme tu le fais, c'est de la mauvaise foi.
OK, je vais critiqué Mandriva, mais vite fait car ça tu me souales.
Mandriva est une usine à jouet. Des jouets de merde. Sony fait un jouet qui est un chien (j'ai oublié le nom du truc). C'est totalement inutile, c'est super cher, mais putain que c'est classe. Mandriva et classe ça fait deux. Mandriva ça fait des jouets de merde. Un peu comme ces mitraillettes en plastique léger, aux formes agressives, qui font plein de bruit avec plein de lumières clignotantes dans tous les coins. Mandriva est dans ce registre. La 2008.0 repoussera surement encore les limites. Les "mais la prochaine sera mieux et corrigera tous les défauts" des fanboys (n'est-ce pas zorro ?) n'y changera rien.
Certes, le jouet est sélectif et pas à la porté de tous (contrairement à la mitraillette en plastique ce qui lui donne déjà un avantage significatif sur Mandriva). Ce n'est pas un beau jouet pour enfant entre 5 et 8 ans (comme l'adorable chien de Sony). C'est pour les ados qui ont quelques chose à compenser. En effet, ce n'est pas un, ni deux, ni trois noyau qu'il y a dans Mandriva ! Mais 12 !
Et les fanboys de dire "Wouaaa" avec de la bave aux coins des lèvres.
À quoi ça sert ? Le fanboys s'en fout, il a un truc qui en fout plein la vu. Il s'imagine déjà à la récré en train de dire à Natalie : "Windows c'est lent car ça n'exploite pas le matos comme le fait Mandriva avec le noyau linux-tmb-2.6.23-rc6-desktop-multimedia-P6-step-7-SSE3". Il se sent tout de suite plus virile. Il connait (croit connaitre) des choses que le commun des Ubuntuistes et le glacial pragmatisque Fedoraiste ignorera toujours (faut dire s'en foutent ces derniers).
Et que dire du look Mandriva ?
Insipide. Je ne dis pas, en 95-98 (19xx évidemment) ça pourrait être classe. Mais aujourd'hui c'est nul de chez nul. Des couleurs saturées (comme si on sortait du noir et blanc à la grande époque du VGA) des graphismes de background sans recherche, à peine travaillé. Actuellement c'est un assemblage de pingoin...
Pour ceux qui ont le culte de Linux (du tux) c'est cool. Mais si je suis sous Linux, je ne veux pas d'un truc qui me rappelle que je suis sous Linux. C'est tout con mais même ça Mandriva n'est pas foutu d'y penser.
La communication de Mandriva ?
Ceux qui aiment les mots "greatest" et "lastest" doivent adorer. Dommage, ça manque de "enlarge". Ici ce n'est pas une immersion dans les années 90 comme pour le look. C'est une immersion dans les années 70. Ça me fait aussi penser à la vente en porte à porte.
L'ergonomie ?
Il n'y en a pas. Plus il y a de boutons, plus les fanboys boutonneux s'y retrouve. Normal.
Et à toutes les sorties c'est pareil :
- Mais elle est nulle l'ergonomie de drakebidule et drakemachin
- [les fanboys] On y travaille, patience, faut faire avec les moyens du bords, etc...
Pourtant, Mandriva devrait savoir que l'époque est aux choses soignées, cohérente, directe, et plus au tableau de bord de centrale nucléaire.
L'innovation ?
Je veux dire la vrai innovation. Des trucs qui marque tout GNU/Linux et pas une poigné de ligne de code pour faire Drake3D. Quelle aura été l'influence de Mandriva dans le libre ? Montrer le mauvais exemple. Merci Mandriva.
L'expertise ?
Quelle expertise ?
Le principe de Mandriva c'est : plus il y en a, mieux c'est. Et plus il y en a et moins Mandriva y comprend quoique soit. Ce n'est pas de l'expertise, c'est le super-marché. Il y a tout en promo et tout est génial et indispensable (preuve avec des paneaux sur fond fluorescent). Va poser une question technique dans un bazard pareil.
Et le meilleur pour la fin, l'analyse du marché de Mandriva. Mandriva, pardon Mandrake, a fait un truc bien : proposer KDE. Gros succès. Après ça a été connerie sur connerie. Un serial-connard ce Mandriva. Second succès, le raquette organisé (et légale) avec le club. Ça un marché un temps. C'était la secte des adorateurs de Mandr[ake|iva]. Une fois embobiné, les fanboys y laissait toute leur tune et partaient prêcher la bonne parole comme quoi Linux est gratuit mais qu'il était très mal vu de ne pas donner 100 ¤ à Mandriva. À pisser de rire si certains n'avaient pas aussi acheté des actions Mandriva.
Les fanboys Ubuntu sont aussi casse burne que les fanboys Mandriva. Mais eux au moins ils ont choisi une bonne distribution. Ils ne sont pas pollué par les connerie d'une distribution.