C'est pas faute de les avoir prévenu non plus... une licence libre garantit le travail collaboratif sur le long terme, ce qui est particulièrement important dans une équipe (surtout quand certains contributeurs deviennent injoignables). De ce point de vue là, Open_Arena a une gestion beaucoup plus saine à avoir choisi la GPL pour le code ET les artworks (ceux-ci étant sous blender, le source est "facilement" identifiable comme "forme préférée pour les modifications", bon il reste les textures et les musiques, tout étant refait en strictement libre au fur et à mesure).
Vivement que war§ow règle ce point, c'est un bon jeu quand je l'avais essayé, même si je préfère depuis openarena pour son choix de licence et leur équipe sympathique (même si un peu bornée et pas didactique sur les licences :/ un peu comme la nuit et le jour ;-) ).
[^] # Re: RMS
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche 1er tournoi de jeux libres : Freedomware Gamefest 2007. Évalué à 4.
Quelques threads (en cherchant sur license et licensing)
depuis 2005 http://www.warsow.net/forum/viewtopic.php?id=8039
en 2006 http://www.warsow.net/forum/viewtopic.php?id=9518
encore en 2007 http://www.warsow.net/forum/viewtopic.php?id=8519
avec des a priori dommages àmha concernant le statut de l'art et un certain manque de recul (toujours àmha) sur le droit d'auteur... les packageurs debian ayant pourtant fait preuve de didactisme :/ (ne demandant au minimum qu'une licence permettant la redistribution).
Néanmoins un packageur l'a finalement proposé dans debian (j'ai pas tout regardé en détail)
http://www.warsow.net/forum/viewtopic.php?id=14719
Vivement que war§ow règle ce point, c'est un bon jeu quand je l'avais essayé, même si je préfère depuis openarena pour son choix de licence et leur équipe sympathique (même si un peu bornée et pas didactique sur les licences :/ un peu comme la nuit et le jour ;-) ).