Je l'essayerais volontier si je n'avais déjà pris ces 2 semaines* à me faire une Gentoo aux ptits oignons. (nouvelle bécane respectable, remise dans le bain etc... )
Sachant que le plus dur a été fait pour ma part, qu'un emerge world/system se fait 1 ou 2 fois par an (donc une compile qui prendrait la nuit), que j'ai déjà empaqueté mes logiciels préfèrés au cas où j'aurais une seconde bécane à installer, bref aurait-je un intérêt à passer à Arch Linux?
On me demandera, pourquoi j'utilise Gentoo justement... C'est vrai, c'était avant tout pour la grande flexibilité et richesse de portage, la conception ainsi que l'abondance d'infos et la réactivité de la communauté.
Outre le temps de compilation, que gagnerais-je avec ArchLinux?
Il n'y a pas d' "Use flags" ce qui entraine qu'un paquet serait compilé avec le max de dependances, non?
Ça n'est pas,plus trop dérangeant avec la taille actuelle de nos disques et la solidité du gestionnaire de paquet supposée mais tout de même...
Quant aux dépôts, on a layman sous Gentoo pour gérer nos propres dépôts également sauf que malheureusement celui-ci n'est pas dispo par défaut et l'écriture d'ebuild un poil plus dur.
Est-ce que Arch est à ce sujet avantagé?
Qu'est-ce qui compense le manque d'"USE flags"?
J'en sais trop rien, faut dire que si je n'avais pas fait la grosse étape de compile/paquetage pour Gentoo, j'aurais réflèchis à 2 fois mais là?
En tout les cas, félicitation et bonnes continuations à ArchLinux et ses aficionados
*2 semaines, c'est l'âge de ma distro hein, il ne m'a pas fallu 2 semaines d'installation configuration, faut pas déconner non plus :)
[^] # Re: Ma petite expérience sur ArchLinux
Posté par NickNolte . En réponse à la dépêche Aaron Griffin devient le nouveau leader d'Archlinux. Évalué à 2.
Sachant que le plus dur a été fait pour ma part, qu'un emerge world/system se fait 1 ou 2 fois par an (donc une compile qui prendrait la nuit), que j'ai déjà empaqueté mes logiciels préfèrés au cas où j'aurais une seconde bécane à installer, bref aurait-je un intérêt à passer à Arch Linux?
On me demandera, pourquoi j'utilise Gentoo justement... C'est vrai, c'était avant tout pour la grande flexibilité et richesse de portage, la conception ainsi que l'abondance d'infos et la réactivité de la communauté.
Outre le temps de compilation, que gagnerais-je avec ArchLinux?
Il n'y a pas d' "Use flags" ce qui entraine qu'un paquet serait compilé avec le max de dependances, non?
Ça n'est pas,plus trop dérangeant avec la taille actuelle de nos disques et la solidité du gestionnaire de paquet supposée mais tout de même...
Quant aux dépôts, on a layman sous Gentoo pour gérer nos propres dépôts également sauf que malheureusement celui-ci n'est pas dispo par défaut et l'écriture d'ebuild un poil plus dur.
Est-ce que Arch est à ce sujet avantagé?
Qu'est-ce qui compense le manque d'"USE flags"?
J'en sais trop rien, faut dire que si je n'avais pas fait la grosse étape de compile/paquetage pour Gentoo, j'aurais réflèchis à 2 fois mais là?
En tout les cas, félicitation et bonnes continuations à ArchLinux et ses aficionados
*2 semaines, c'est l'âge de ma distro hein, il ne m'a pas fallu 2 semaines d'installation configuration, faut pas déconner non plus :)