au moment de la recherche d'un logiciel de classement de photos, j'hésitais entre kphotoalbum et digikam. J'ai déjà parlé de digikam plus haut, et loin de moi l'idée de vouloir vous détourner de kphotoalbum, en tout cas j'ai remarqué que la plupart des infos dans digikam sont stockées en IPTC (du coup je ne sais pas trop ce que contient la base de données), ainsi j'ai testé sur une photo où il y avait des commentaires, des étiquettes (tags) et une note, j'ai déplacé l'image dans l'arborescence, digikam ne l'a pas retrouvée et a proposé de supprimer l'entrée de l'image dans la base de donnée, ce que j'ai accepté, et en retournant avec digikam dans le nouveau dossier où se trouvait l'image, toutes ces informations se retrouvaient bien dans l'image et il les a affichées correctement.
Bref, tout cela a été pensé intelligemment.
Par contre ce que je reproche un peu à digikam c'est qu'il ne semble pas possible de faire des albums virtuels, tout en gardant l'arborescence d'origine (après plusieurs essai, je préfère finalemment classer par date (par mois, vu le faible volume de photos que l'on fait) car on s'y retrouve mieux. On aimerait pouvoir ensuite faire un album avec certaines photos et pas d'autres, mais je n'ai pas trouvé comment le faire facilement, en tout cas au pire des cas on peut s'en sortir relativement facilement avec le système d'étiquettes, et avec la fonction de recherche (recherches que l'on peut sauvegarder), on peut inclure ou pas certaines images en fonction de divers critères ; notes, mots-clés, commentaires etc.
(ps : au fait, dépêche très intéressante, merci de ces infos !)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: gestion de collection: kphotoalbum
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 2.
Bref, tout cela a été pensé intelligemment.
Par contre ce que je reproche un peu à digikam c'est qu'il ne semble pas possible de faire des albums virtuels, tout en gardant l'arborescence d'origine (après plusieurs essai, je préfère finalemment classer par date (par mois, vu le faible volume de photos que l'on fait) car on s'y retrouve mieux. On aimerait pouvoir ensuite faire un album avec certaines photos et pas d'autres, mais je n'ai pas trouvé comment le faire facilement, en tout cas au pire des cas on peut s'en sortir relativement facilement avec le système d'étiquettes, et avec la fonction de recherche (recherches que l'on peut sauvegarder), on peut inclure ou pas certaines images en fonction de divers critères ; notes, mots-clés, commentaires etc.
(ps : au fait, dépêche très intéressante, merci de ces infos !)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it