<<
F-spot ne permet-il pas d'inclure les tags et les commentaires dans les photos directement ?
>>
Ben non justement, tout est stocké dans une base MySql.
<<
Dans tous les cas, .f-spot est généralement dans $HOME et c'est ce qu'on sauvegarde/ne formate pas même si on réinstalle from scratch, non ?
>>
Ben pas moi, je dois être bourrin, mais comme je tourne avec Ubuntu sur un portable Mac, à chaque nouvelle version, je repards "from scratch" sinon j'ai toujours des doutes.
<<
J'avoue avoir définitivement abandonné f-spot après de nombreuses tentatives, il était vraiment trop instable et pas encore aussi abouti et pratique (traitement par lots par ex) que Digikam.
>>
Ben tu peux y retourner, stable, rapide, interface vraiment pratique. Il est vraiment super...hormis sa base de données. Mais il y a une super astuce juste ci-dessus.
[^] # Re: My 2 cents
Posté par romu . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 1.
F-spot ne permet-il pas d'inclure les tags et les commentaires dans les photos directement ?
>>
Ben non justement, tout est stocké dans une base MySql.
<<
Dans tous les cas, .f-spot est généralement dans $HOME et c'est ce qu'on sauvegarde/ne formate pas même si on réinstalle from scratch, non ?
>>
Ben pas moi, je dois être bourrin, mais comme je tourne avec Ubuntu sur un portable Mac, à chaque nouvelle version, je repards "from scratch" sinon j'ai toujours des doutes.
<<
J'avoue avoir définitivement abandonné f-spot après de nombreuses tentatives, il était vraiment trop instable et pas encore aussi abouti et pratique (traitement par lots par ex) que Digikam.
>>
Ben tu peux y retourner, stable, rapide, interface vraiment pratique. Il est vraiment super...hormis sa base de données. Mais il y a une super astuce juste ci-dessus.