• [^] # Re: L'implication du SFLC est-elle rassurante ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Première poursuite judiciaire aux États-Unis concernant une violation de la GPL. Évalué à 5.

    Bof si j'ai bien tout compris il y avait deux problemes:
    - du code sous licenses BSD dont le copyright a été retiré par un dev, c'était une erreur et cela a été corrigé très rapidement par les dev Linux.

    - du code sous double license BSD et GPL dont la license BSD a été retiré, et la il n'est pas du tout sur que ce soit illégal: si tu license un fichier sous (license A ou license B), je ne vois pas ou est le probleme de modifié le fichier pour qu'il n'y ait plus qu'une des deux license.
    Et la Théo est décevant: il est si sur de lui qu'il est insultant envers toute personne qui ne partage pas son avis, alors que ça me parait bien floue comme problème..

    De mon point de vue, ce n'est ni illégal, ni immoral (traduction de unethical?), par contre ce n'est pas sage: s'allier avec les BSD-iste permettrait d'avoir un bien meilleur pilote au final plutôt que de les offenser en récupérant leur code sans leur laisser la possibilité de récupérer les amméliorations en retour.