Xul est effectivement dans un cas de à la fois non standard, et non propriétaire. Car il n'y a pas de standard pour les API graphiques. On parle d'interface Xul tout court.
Dans Les serveurs d'applications Java, et certaines des applications tournant dedans, on trouve des interfaces qui font des entorses aux standard. Dans ce cas, on parle d'interface propriétaire, car il y a des interfaces standard, mais chacun propose des fonctionnalités plus ou moins avancé qui leur sont propre -> propriétaire.
On trouve la même chose dans les extension propriétaire des navigateur: le border -radius de mozilla ou safari.
Quand le développement est plus ou moins sincère, comme dans le cas de la mofo et d'apple, c'est que le standard est mauvais/confus.
Sinon c'est le embrace & extend de Microsoft (et IBM ou Oracle... Je me demande si ça n'est pas comme le FUD: inventé par IBM, l'élève Microsoft dépassant le maître).
Sinon, pour paraphraser Guy Bedos non-voyant <- aveugle, non-entendant <- sourd, non-beau <- laid, non-comprenant...
Vous pouvez vérifiez l'utilisation de propriétaire dans des contextes autres que logiciel avec de simple recherche google sur "css firefox proprietaire" ou "API proprietary"
[^] # Re: bin quoi?
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Interopérabilité : Réponse à la Commission Européenne à propos du rapport Gartner sur l'interopérabilité. Évalué à 2.
Dans Les serveurs d'applications Java, et certaines des applications tournant dedans, on trouve des interfaces qui font des entorses aux standard. Dans ce cas, on parle d'interface propriétaire, car il y a des interfaces standard, mais chacun propose des fonctionnalités plus ou moins avancé qui leur sont propre -> propriétaire.
On trouve la même chose dans les extension propriétaire des navigateur: le border -radius de mozilla ou safari.
Quand le développement est plus ou moins sincère, comme dans le cas de la mofo et d'apple, c'est que le standard est mauvais/confus.
Sinon c'est le embrace & extend de Microsoft (et IBM ou Oracle... Je me demande si ça n'est pas comme le FUD: inventé par IBM, l'élève Microsoft dépassant le maître).
Sinon, pour paraphraser Guy Bedos non-voyant <- aveugle, non-entendant <- sourd, non-beau <- laid, non-comprenant...
Vous pouvez vérifiez l'utilisation de propriétaire dans des contextes autres que logiciel avec de simple recherche google sur "css firefox proprietaire" ou "API proprietary"