ubuntu a un gros avantage par rapport à ces distros (sauf fedora) : la cohérence du bureau. sous mandriva l'utilisateur de KDE se retrouve avec un tas d'outils d'administration en gtk et un centre de configuration qui fait doublon avec kcontrol. avec suse, l'utilisateur de gnome se retrouve avec yast, mal intégré et qui (en mode graphique) est une grosse bouse (comme suse d'ailleurs).
de plus ubuntu est facile à administrer et lorsque des outils de configuration sont ajoutés, l'intégration est faite aussi bien sous kubuntu qu'ubuntu. c'est comme une debian mais prête à utiliser dès l'installation. Et la reconnaissance matérielle (wifi) est nettement meilleure que sous mandriva ou suse.
[^] # Re: Le décalage est fort
Posté par daemontux . En réponse à la dépêche Lenovo pourrait fournir ses ThinkPads avec GNU/Linux. Évalué à -7.
de plus ubuntu est facile à administrer et lorsque des outils de configuration sont ajoutés, l'intégration est faite aussi bien sous kubuntu qu'ubuntu. c'est comme une debian mais prête à utiliser dès l'installation. Et la reconnaissance matérielle (wifi) est nettement meilleure que sous mandriva ou suse.