Alors précisons, pour moi le dogme de la FSF c'est "tout logiciel doit être libre." Sachant que si ce dogme était inscrit dans la loi, la FSF n'aurait aucune raison d'exister. Et que tout ce que fait la FSF découle de ce dogme.
Après le débat dogmatisme/éthique il se trouve sûrement dans le débat sur les motivations de ce dogme. Promouvoir la liberté de l'utilisateur, rendre la société meilleure.
[^] # Re: Bas les masques des opposants à OOXML
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 3.
http://www.gnu.org/philosophy/
- Why Software Should Not Have Owners
- Why Software Should Be Free
Après le débat dogmatisme/éthique il se trouve sûrement dans le débat sur les motivations de ce dogme. Promouvoir la liberté de l'utilisateur, rendre la société meilleure.
Un dogme, c'est pas forcément religieux.