> Offre d'un employe, retractee dans les heures qui suivent.
Oui, oui c'est ça.
Un employé (un intérimaire peut-être ?) de sa propre initiatif décide de faire de la corruption.
MAAAIIISSSSS OOOOOOUUUUUUUUUUUIIIIIIIIIIIII!
> Jolie connerie que tu nous sors la mon cher, SpreadsheetML existe depuis des lustres, il etait present dans Office 2003
Et ?
C'est une norme ?
> Encore une fois, tu commences par "on ne paie pas les gens", maintenant c'est "juste un peu"...
Désolé. Je me suis trompé. On paye pour faire du lobbying.
> tu ne sais visiblement pas quelles techniques ont ete employees par le camp anti-MS
Et toi ?
Très bien les anti-OOXML sont des vilains et les pro-OOXML sont des vilains aussi. Ça ne change rien au fait que OOXML ne doit pas être une norme ISO.
> Tu te permets de dire que MS en met plus, sans avoir aucun chiffre, et tu assumes que du cote anti-OXML c'est la seule somme payee, vive les 2 poids 2 mesures hein.
Si tu veux.
Ça ne change rien au fait que OOXML ne doit pas être une norme ISO.
> c'est un serieux manque mon cher.
Oui, il est en cours de correction.
> Oh non c'est toi qui tombe tres mal. SpreadsheetML etait documente depuis longtemps, depuis Office 2003 plus exactement, qui date de .... 2003
Oui est cette norme ?
Que la proposition de norme fera l'affaire si elle n'a pas encore de certification.
Tu disais que la spec ODF (et non OOo) n'avait pas de support de formule !
Quand la spec OOXML a eu un support de formule ? Bien plus tard.
Tu répond en disant que Office 2003 a SpreadsheetML.
Cool, mais OOo doit aussi avoir un truc et il doit être documenté.
Donc ton SpreadsheetML tu peux te le ...
> C'est beau ta politesse, surtout quand tu as tout faux.
Avec toi il n'y a que MS qui a raison. Que j'ai tout faux pour toi ne me touche pas.
[^] # Re: Pasbill Pasgates ?
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Guerre des formats bureautiques : l'AFNOR veut couper OpenXML en deux !. Évalué à 1.
T'as rien montré.
> (sans rien pour le prouver en passant)
Relis.
> Offre d'un employe, retractee dans les heures qui suivent.
Oui, oui c'est ça.
Un employé (un intérimaire peut-être ?) de sa propre initiatif décide de faire de la corruption.
MAAAIIISSSSS OOOOOOUUUUUUUUUUUIIIIIIIIIIIII!
> Jolie connerie que tu nous sors la mon cher, SpreadsheetML existe depuis des lustres, il etait present dans Office 2003
Et ?
C'est une norme ?
> Encore une fois, tu commences par "on ne paie pas les gens", maintenant c'est "juste un peu"...
Désolé. Je me suis trompé. On paye pour faire du lobbying.
> tu ne sais visiblement pas quelles techniques ont ete employees par le camp anti-MS
Et toi ?
Très bien les anti-OOXML sont des vilains et les pro-OOXML sont des vilains aussi. Ça ne change rien au fait que OOXML ne doit pas être une norme ISO.
> Tu te permets de dire que MS en met plus, sans avoir aucun chiffre, et tu assumes que du cote anti-OXML c'est la seule somme payee, vive les 2 poids 2 mesures hein.
Si tu veux.
Ça ne change rien au fait que OOXML ne doit pas être une norme ISO.
> c'est un serieux manque mon cher.
Oui, il est en cours de correction.
> Oh non c'est toi qui tombe tres mal. SpreadsheetML etait documente depuis longtemps, depuis Office 2003 plus exactement, qui date de .... 2003
Oui est cette norme ?
Que la proposition de norme fera l'affaire si elle n'a pas encore de certification.
Tu disais que la spec ODF (et non OOo) n'avait pas de support de formule !
Quand la spec OOXML a eu un support de formule ? Bien plus tard.
Tu répond en disant que Office 2003 a SpreadsheetML.
Cool, mais OOo doit aussi avoir un truc et il doit être documenté.
Donc ton SpreadsheetML tu peux te le ...
> C'est beau ta politesse, surtout quand tu as tout faux.
Avec toi il n'y a que MS qui a raison. Que j'ai tout faux pour toi ne me touche pas.