> Mouhahahaha, je t'invites a aller lire le journal http://linuxfr.org/~MSUSA/25232.html et voir ce que Sun pense d'une compatibilite d'ODF avec MS Office, c'est exactement l'inverse de ce que tu dis
Mouhahahaha, ça ne dit pas que Sun ne veut pas d'un unique format. Si format unique, plus de problème de compatibilité.
Mouhahahaha.
Ça dit seulement que Sun en veut pas s'emmerder à être compatible avec MS.
Sun fait du standard. C'est à MS de faire du standard (utiliser SVG au-lieu de réinventer la roue, faire des trucs portable (et non dépendant de la plateforme) et bien documenter, etc...).
Ce que fait Sun est standard et bien documenté. Il y a même les sources. Rien à voir avec MS.
Les formats proprios de MS ne sont pas des standard par défintions.
En passant, es-ce MS s'emmerde à être compatible avec ODF (qui est un standard, parfaitement documenté et ISO) ?
Mouhahahaha.
Mouhahahaha.
Mouhahahaha.
> Il serait temps que tu ouvres les yeux mon cher, tu vas droit dans le mur avec tes idees que Sun et IBM sont des vierges dansant dans les champs.
Sun et IBM n'ont jamais été contre un format unique contrairement à MS.
Sun et IBM n'ont pas dit être contre l'idée de l'AFNOR.
Sun et IBM implémente toujours des standards au-lieu de réinventer la roue comme le fait MS.
Etc...
Sun et IBM ne sont pas des "vierges dansant dans les champs", ce sont des boites informatique qui ne s'oppose pas aux standards et respectent les standards (elles implémentent les standards au-lieu de réinventer la roue).
Tu peux toujours dire que Sun gnagna, Sun gnagni, ODF gnagna, et tous tes petites connerie. Mais MS et OOXML c'est pire d'un facteur au moins 100.
Donc évites ce registre, tu y seras toujours perdant.
[^] # Re: Pasbill Pasgates ?
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Guerre des formats bureautiques : l'AFNOR veut couper OpenXML en deux !. Évalué à 2.
Mouhahahaha, ça ne dit pas que Sun ne veut pas d'un unique format. Si format unique, plus de problème de compatibilité.
Mouhahahaha.
Ça dit seulement que Sun en veut pas s'emmerder à être compatible avec MS.
Sun fait du standard. C'est à MS de faire du standard (utiliser SVG au-lieu de réinventer la roue, faire des trucs portable (et non dépendant de la plateforme) et bien documenter, etc...).
Ce que fait Sun est standard et bien documenté. Il y a même les sources. Rien à voir avec MS.
Les formats proprios de MS ne sont pas des standard par défintions.
En passant, es-ce MS s'emmerde à être compatible avec ODF (qui est un standard, parfaitement documenté et ISO) ?
Mouhahahaha.
Mouhahahaha.
Mouhahahaha.
> Il serait temps que tu ouvres les yeux mon cher, tu vas droit dans le mur avec tes idees que Sun et IBM sont des vierges dansant dans les champs.
Sun et IBM n'ont jamais été contre un format unique contrairement à MS.
Sun et IBM n'ont pas dit être contre l'idée de l'AFNOR.
Sun et IBM implémente toujours des standards au-lieu de réinventer la roue comme le fait MS.
Etc...
Sun et IBM ne sont pas des "vierges dansant dans les champs", ce sont des boites informatique qui ne s'oppose pas aux standards et respectent les standards (elles implémentent les standards au-lieu de réinventer la roue).
Tu peux toujours dire que Sun gnagna, Sun gnagni, ODF gnagna, et tous tes petites connerie. Mais MS et OOXML c'est pire d'un facteur au moins 100.
Donc évites ce registre, tu y seras toujours perdant.