je ne crois pas que :
"Les KDE-fanboys vont repprocher à Gnome d'être trop "vide"."
mais : "Les KDE-fanboys vont repprocher à Gnome d'être trop "vide. EN CONSOMMANT le plus de mémoire possible"
Voilà ce que va dire un KDE-fan boy (tu peux me traiter de KDE-Fan Boy).
Parce que avoir un truc aussi dépouillé (j'ai pas dit joli) qui consomme 150 Mo direct... alors que XFCE fait la même chose pour 50 Mo... c'est proche du ridicule.
Je ne comprends pas pourquoi Gnome ne fait pas d'efforts la dedans.
Une vraie usine à gaz ce truc. Il suffit d'avoir un P3 ou un P4 pas trop récent pour s'en convaincre... tou ça pour un menu et 2 barres...
[^] # Re: Gnome vs KDE
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME fête ses dix ans de logiciel libre. Évalué à 10.
"Les KDE-fanboys vont repprocher à Gnome d'être trop "vide"."
mais : "Les KDE-fanboys vont repprocher à Gnome d'être trop "vide. EN CONSOMMANT le plus de mémoire possible"
Voilà ce que va dire un KDE-fan boy (tu peux me traiter de KDE-Fan Boy).
Parce que avoir un truc aussi dépouillé (j'ai pas dit joli) qui consomme 150 Mo direct... alors que XFCE fait la même chose pour 50 Mo... c'est proche du ridicule.
Je ne comprends pas pourquoi Gnome ne fait pas d'efforts la dedans.
Une vraie usine à gaz ce truc. Il suffit d'avoir un P3 ou un P4 pas trop récent pour s'en convaincre... tou ça pour un menu et 2 barres...