Oui je pense qu'un cycle de release fixe est une bonne chose (et 6 mois me semble pas mal pour pas attendre les nouveautés trop longtemps).
Sinon, on serait toujours en train d'attendre qu'un des softs ait fini de coder une fonctionnalité et ca ne sortirait jamais. La on sait à quoi s'attendre et tout le monde si adapate, si un dev ne pense pas pouvoir finir quelque chose à temps pour la prochaine release, il sait qu'il doit viser celle d'après et planifie son travail en consequence.
Et puis savoir qu'on n'a plus qu'un mois pour finir un truc ca motive pour s'y remettre si on n'avançait plus trop :)
[^] # Re: Cycle de release
Posté par Pascal Terjan . En réponse à la dépêche GNOME fête ses dix ans de logiciel libre. Évalué à 7.
Sinon, on serait toujours en train d'attendre qu'un des softs ait fini de coder une fonctionnalité et ca ne sortirait jamais. La on sait à quoi s'attendre et tout le monde si adapate, si un dev ne pense pas pouvoir finir quelque chose à temps pour la prochaine release, il sait qu'il doit viser celle d'après et planifie son travail en consequence.
Et puis savoir qu'on n'a plus qu'un mois pour finir un truc ca motive pour s'y remettre si on n'avançait plus trop :)