adium utilise de nombreux frameworks qui n'existe que pour os X.
rien que les "feuilles" ne sont pas portés à Gnustep
Gnustep est le projet que j'aurais aimé voir développé et adapté pour devenir l'interface de linux (plutôt que gnome et kde), mais il y a des ANNEES de cela. (et rien n'obligeait à rester au gris comme thème si cela vous défrisait)
mais voilà, Gnustep en est resté aux spécifications d'openstep en grande majorité.
là où apple a passé 7 ans à évolué, enrichir, améliorer, mûrir.
Maintenant, quand on dit Cocoa, cela peut être substantiellement différent de Gnustep.
et il existe peu d'applications réellement recompilable sur linux et os X. par exemple GNUMail. (il en existe 2 ou 3 autres, faut que je fouine sur versiontracker, j'ai oublié leur nom)
et si elles arrivent à cela c'est parce que leurs développeurs se sont sérieusement restreint sur os X.
le coté Sexy et unique d'Adium l'est en grande partie suite à des modifications inexistantes dans gnustep
une de base étant Webkit. oui il existe des projets de Webkit à GTK et Webkit c'est KHTLM et sera natif dans une future version de QT
mais Webkit donc n'existe pas en son équivalent GNUSTEP. rien que cela bloque un adium Linux.
je passerai sur le reste, une myriade de détails.
Bref, je trouve cela très triste pour GNUStep qui dés son origine bénéficiait d'une documentation claire et normalisée (openstep) sur l'interface, les outils de développements, l'api, les mécanisme de communication etc. que d'années perdus à reconstruire et repenser dans Freedesktop.
les gens de gnome et kde auraient pu construire sur tout cela et être des milliers d'actif maintenant.
mais l'Histoire a raté son rendez vous. Les gens ne se sont pas connus. La Vision n'était pas là.
[^] # Re: Portage ?
Posté par - - . En réponse à la dépêche Adium 1.1 est pondu. Évalué à 10.
adium utilise de nombreux frameworks qui n'existe que pour os X.
rien que les "feuilles" ne sont pas portés à Gnustep
Gnustep est le projet que j'aurais aimé voir développé et adapté pour devenir l'interface de linux (plutôt que gnome et kde), mais il y a des ANNEES de cela. (et rien n'obligeait à rester au gris comme thème si cela vous défrisait)
mais voilà, Gnustep en est resté aux spécifications d'openstep en grande majorité.
là où apple a passé 7 ans à évolué, enrichir, améliorer, mûrir.
Maintenant, quand on dit Cocoa, cela peut être substantiellement différent de Gnustep.
et il existe peu d'applications réellement recompilable sur linux et os X. par exemple GNUMail. (il en existe 2 ou 3 autres, faut que je fouine sur versiontracker, j'ai oublié leur nom)
et si elles arrivent à cela c'est parce que leurs développeurs se sont sérieusement restreint sur os X.
le coté Sexy et unique d'Adium l'est en grande partie suite à des modifications inexistantes dans gnustep
une de base étant Webkit. oui il existe des projets de Webkit à GTK et Webkit c'est KHTLM et sera natif dans une future version de QT
mais Webkit donc n'existe pas en son équivalent GNUSTEP. rien que cela bloque un adium Linux.
je passerai sur le reste, une myriade de détails.
Bref, je trouve cela très triste pour GNUStep qui dés son origine bénéficiait d'une documentation claire et normalisée (openstep) sur l'interface, les outils de développements, l'api, les mécanisme de communication etc. que d'années perdus à reconstruire et repenser dans Freedesktop.
les gens de gnome et kde auraient pu construire sur tout cela et être des milliers d'actif maintenant.
mais l'Histoire a raté son rendez vous. Les gens ne se sont pas connus. La Vision n'était pas là.
C'est ainsi.