Bon on va réexpliquer pour ceux qui sont au fond de la classe et n'ont pas suivi: open source veut dire libre ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_Source
Là on peut lire les sources, mais c'est pas open source (au sens de l'OSI), puisque ce n'est pas libre ! C'est le pis-aller qui a été trouvé par les anglophones pour éviter la confusion libre/gratuit. Le problème c'est que maintenant il y a la confusion "sources lisibles/libre".
[^] # Re: Jamais Content
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Microsoft irait-il plus loin dans l'open source ?. Évalué à 8.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_Source
Là on peut lire les sources, mais c'est pas open source (au sens de l'OSI), puisque ce n'est pas libre ! C'est le pis-aller qui a été trouvé par les anglophones pour éviter la confusion libre/gratuit. Le problème c'est que maintenant il y a la confusion "sources lisibles/libre".