Peut-être que la majorité des adeptes de LaTeX sont des vieux cons qui s'y sont mis avant que OpenOffice.org n'existe, et que MS-Word n'avait pas encore atteint un tel niveau de qualité.
Je fais parti de ces cons (mais je ne me considère pas encore comme vieux), et voici ce que j'aime :
- mise en page par défaut bonne (pas besoin de changer la taille des polices, les alinéas, des espacements entre paragraphes etc.)
- rendu de meilleur qualité; désolé, je ne pourrais pas le justifier... Tout utilisateur de LaTeX reconnait un document latex au premier coup d'1⁄2il et l'apprécie; pour les équation c'est un autre monde tellement celle de OOo ou MS-Word sont laides même pour un bête sigma
- respect des règles de typographie (espaces qui vont bien, tirets et non pas bullets pour une liste en français etc.)
- mise en page étudier pour moins fatiguer les yeux (c'est pour cela que les marges semblent initialement trop larges, ligatures fi etc.)
Après pour faire un sommaire, gérer une biblio de quelques dizaines de références, faire des références croisées (citer telle image, tel tableau) je ne sais pas trop ce que vaut un éditeur moderne.
Enfin, on peut globalement faire confiance à LaTeX pour le placement des objets (image sur quelle page?), gérer les veuves et orphelines correctement, coupure des mots etc. même si des fois on s'y arrache les cheveux (moins qu'avec un WYSIWYG je pense).
Et pour finir, j'ai très rarement vu un rapport latex ayant une mise en page ratée. En traitement de texte traditionnel, la majorité avait des éléments agaçants.
Donc si tu ne veux pas prendre de risque, avoir un document qui n'agressera pas l'1⁄2il, qui sera attractif sans avoir à apprendre des milliers de conseils de typographes, LaTeX est un bon choix.
Cela te libèrera du temps à réfléchir ce sur quoi tu voudrait écrire.
PS : ne commet pas de faire l'erreur de croire que tu sais ce qui est « joli » ou « lisible » mieux que LaTeX, sinon tu ne t'en sortiras jamais. C'est la très grande force de LaTeX et sa principale faiblesse.
[^] # Re: Utilité de LateX ?
Posté par Tristram . En réponse à la dépêche LyX 1.5.0 est sorti. Évalué à 10.
Je fais parti de ces cons (mais je ne me considère pas encore comme vieux), et voici ce que j'aime :
- mise en page par défaut bonne (pas besoin de changer la taille des polices, les alinéas, des espacements entre paragraphes etc.)
- rendu de meilleur qualité; désolé, je ne pourrais pas le justifier... Tout utilisateur de LaTeX reconnait un document latex au premier coup d'1⁄2il et l'apprécie; pour les équation c'est un autre monde tellement celle de OOo ou MS-Word sont laides même pour un bête sigma
- respect des règles de typographie (espaces qui vont bien, tirets et non pas bullets pour une liste en français etc.)
- mise en page étudier pour moins fatiguer les yeux (c'est pour cela que les marges semblent initialement trop larges, ligatures fi etc.)
Après pour faire un sommaire, gérer une biblio de quelques dizaines de références, faire des références croisées (citer telle image, tel tableau) je ne sais pas trop ce que vaut un éditeur moderne.
Enfin, on peut globalement faire confiance à LaTeX pour le placement des objets (image sur quelle page?), gérer les veuves et orphelines correctement, coupure des mots etc. même si des fois on s'y arrache les cheveux (moins qu'avec un WYSIWYG je pense).
Et pour finir, j'ai très rarement vu un rapport latex ayant une mise en page ratée. En traitement de texte traditionnel, la majorité avait des éléments agaçants.
Donc si tu ne veux pas prendre de risque, avoir un document qui n'agressera pas l'1⁄2il, qui sera attractif sans avoir à apprendre des milliers de conseils de typographes, LaTeX est un bon choix.
Cela te libèrera du temps à réfléchir ce sur quoi tu voudrait écrire.
PS : ne commet pas de faire l'erreur de croire que tu sais ce qui est « joli » ou « lisible » mieux que LaTeX, sinon tu ne t'en sortiras jamais. C'est la très grande force de LaTeX et sa principale faiblesse.