Pourquoi devrait on passer par une machine et une distro dédiées alors qu'il suffirait de fournir l'interface utilisée avec une distro classique, ainsi les utilisateurs pourraient choisir d'utiliser l'interface simplifiée ou non à l'ouverture de leur session, ce qui permettrait de les faire cohabiter avec d'autres utilisateurs plus expérimentés sur une même machine. Et lorsqu'ils maitriseraient bien leur interface simplifiée ils passeraient directement sous KDE tout en gardant leurs fichiers. Ils pourraient ainsi revenir à tout moment sous leur interface simplifiée s'ils se sentent perdus. Et on pourrait l'installer sur un PC classique.
Ah on me signale qu'une interface pour les idiots est déjà disponible dans la plupart des distros.
Ca s'appelle GNOME et c'est développé par des "nazis de l'interface" qui n'implémentent que les fonctionnalités susceptibles d'intéresser leur grand-mère.
# Pourquoi une distribution et une machine dédiées ?
Posté par daemontux . En réponse à la dépêche Ouverture des inscriptions pour le bêta-test de l'OpenGate. Évalué à -1.
Ah on me signale qu'une interface pour les idiots est déjà disponible dans la plupart des distros.
Ca s'appelle GNOME et c'est développé par des "nazis de l'interface" qui n'implémentent que les fonctionnalités susceptibles d'intéresser leur grand-mère.
poussez pas, je connais la sortie...