C'est clair que la différence ne saute pas au yeux...
Dans la série guerre des distributions, je crois que ce qui manque vraiment, c'est un moyen d'installer des paquets non prévus par la distribution (truc qui vient de sortir, truc proprio,etc...). Un peu comme le fait KDE (Klik ?).
De toute façon, il parait impossible de pouvoir inter réagir avec tous les systèmes de paquets (debian, rpm mandriva, rpm red hat, ...).
J'imagine qu'un truc se basant sur un système avec LSF + ses propres libraries (en général, cela n'est pas pour installer des dizaines de soft supplémentaire, donc la perte de place est limité), devrait être plus utile en étant générique que un truc qui s'intègre parfaitement et fait doublon avec l'installeur natif.
Un truc qui ne nécessite pas de fonctionner en root, serait encore mieux !
[^] # Re: Différent ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pardus 2007.2 : une distribution Linux différente des autres. Évalué à 1.
Dans la série guerre des distributions, je crois que ce qui manque vraiment, c'est un moyen d'installer des paquets non prévus par la distribution (truc qui vient de sortir, truc proprio,etc...). Un peu comme le fait KDE (Klik ?).
De toute façon, il parait impossible de pouvoir inter réagir avec tous les systèmes de paquets (debian, rpm mandriva, rpm red hat, ...).
J'imagine qu'un truc se basant sur un système avec LSF + ses propres libraries (en général, cela n'est pas pour installer des dizaines de soft supplémentaire, donc la perte de place est limité), devrait être plus utile en étant générique que un truc qui s'intègre parfaitement et fait doublon avec l'installeur natif.
Un truc qui ne nécessite pas de fonctionner en root, serait encore mieux !
"La première sécurité est la liberté"