Mon idée était surtout celle suivant laquelle ce genre de procédé fasse perdre du contrôle à l'utilisateur, avec un codage 100% visuel.
Euh, un outil de visualisation c'est pas fait pour coder, c'est fait pour visualiser, c.-à-d. présenter le logiciel suivant une perspective (intellectuelle, pas visuelle) différente, qui mette en évidence des structures ou des défauts dans celles-ci. Ça sert à comprendre le logiciel pour savoir où on en est et mieux le faire évoluer.
À fortiori je pense que c'est complétement inutile pour quelqu'un qui connaît bien son travail.
Parce que tu es un cowboy qui est prêt à passer des nuits blanches à
Le codage visuel, en sélectionnant des modules à la souris est très pratique pour enseigner ou apprendre l'informatique et les concepts qui la sous-tendent, mais je crois que c'est aussi un moyen de se rendre plus dépendant de son logiciel de visualisation.
Et alors ? Le codage textuel te rend dépendant d'une syntaxe, c'est la même chose.
[^] # Re: Visualisation ?
Posté par Damien . En réponse à la dépêche Relief 1.1, visualisation 3D de projets Java. Évalué à 2.
Euh, un outil de visualisation c'est pas fait pour coder, c'est fait pour visualiser, c.-à-d. présenter le logiciel suivant une perspective (intellectuelle, pas visuelle) différente, qui mette en évidence des structures ou des défauts dans celles-ci. Ça sert à comprendre le logiciel pour savoir où on en est et mieux le faire évoluer.
À fortiori je pense que c'est complétement inutile pour quelqu'un qui connaît bien son travail.
Parce que tu es un cowboy qui est prêt à passer des nuits blanches à
Le codage visuel, en sélectionnant des modules à la souris est très pratique pour enseigner ou apprendre l'informatique et les concepts qui la sous-tendent, mais je crois que c'est aussi un moyen de se rendre plus dépendant de son logiciel de visualisation.
Et alors ? Le codage textuel te rend dépendant d'une syntaxe, c'est la même chose.