Tu disais : "-trop chiant à maintenir, trop de dépendances".
Ce n'est pas tout simple car Pat n'a pas le temps de packager Gnome, ou ne veut pas car il préfère KDE, etc...
Si tu trouves trois personnes pour packager Gnome pour une distribution assez confidentielle, alors Gnome n'est pas "chiant à maintenir et avec trop de dépendances".
Je trouve l'excuse un peu trop facile. Pour Linux 2.6, Pat nous l'avait aussi sorti cette excuse. Maintenant qu'il n'y a plus que du Linux 2.6, je suis sûr qu'il ne va plus nous la servir.
Je comprend très bien que le temps de Pat est limité. Mais cette contrainte n'est pas une raison suffisante pour chier sur les autres projets (qu'on ne veut/peut packager).
[^] # Re: Merci pour le ton
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Par un beau jour d'été, Slackware 12.0 prend l'air.. Évalué à -5.
> [...]
>
> Mais d'autre s'y sont collé, tu as l'embarras du choix :
> - Dropline Gnome: http://www.droplinegnome.net/
> - Freerock Gnome : http://gsb.freerock.org/
> - Gware : http://www.gware.org/en/
Tu disais : "-trop chiant à maintenir, trop de dépendances".
Ce n'est pas tout simple car Pat n'a pas le temps de packager Gnome, ou ne veut pas car il préfère KDE, etc...
Si tu trouves trois personnes pour packager Gnome pour une distribution assez confidentielle, alors Gnome n'est pas "chiant à maintenir et avec trop de dépendances".
Je trouve l'excuse un peu trop facile. Pour Linux 2.6, Pat nous l'avait aussi sorti cette excuse. Maintenant qu'il n'y a plus que du Linux 2.6, je suis sûr qu'il ne va plus nous la servir.
Je comprend très bien que le temps de Pat est limité. Mais cette contrainte n'est pas une raison suffisante pour chier sur les autres projets (qu'on ne veut/peut packager).