• [^] # Re: D'un point de vue technique...

    Posté par . En réponse à la dépêche La CNIL essuie de nouveaux revers. Évalué à 4.

    Oui, certes, mais tu n'as pas besoin de connaître le n° de téléphone de la personne qui t'appelle pour pouvoir dialoguer avec lui, alors que l'IP, si...
    C'est donc une contrainte ... technique
    Et les commutateurs ont besoin d'avoir une adresse lors de l'établissement du circuit virtuel. C'est pas parce qu'elle est pas montré a l'utilisateur qu'elle existe pas hein !

    Les réseaux télécoms sont centralisé, et paranoiaques, donc montre rarement comment ca marche a l'intérieur. C'est pas pour autant que les paquets trouvent automagiquement leurs chemins dans les routeurs. Baud123 pourra t'en parler mieux que moi vu qu'il a du manipuler les vli/vci des canaux atm avec eagle-usb

    où est la violation de la vie privée si je collecte les ip des machines communiquant avec ma machine?
    Le probleme consiste dans la collecte et le traitement, pas dans le fait que tu les vois.

    Ton argument, je pense que c'est un peu comme si je disais "tous les mails de mes employés passe sur un serveur qui m'appartient. Où est le probleme si je les collectes tous et note les adresses des personnes qui ont des mails ou il y a marqué 'sexe' ?"
    (je peux bien entendu avoir mal compris ce que tu voulais dire ;))

    Parce que c'est bien ce que fait les majors: il collectent toutes les ip et regardent celle ou il y a "partie de fichier mp3 illicite"
    Alors tu vas me dire "oui mais c'est destiné a moi" ... sauf que dans ce cas tu fait une incitation qui est aussi interdit (MEME en étant enquêteur, et a fortiori en étant simple citoyen, meme avec un compte en banque bien garni et des amitiées politiques).