• [^] # Re: Une autre vision

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Affero General Public License : la GPL des applications web. Évalué à 2.


    Quelques questions en vrac...

    Pragmatiquement, comment estimer la valeur d'une 1⁄2uvre avant qu'elle soit vendue?


    Comment tu estime la valeur d'une production quelconque avant qu'elle ne soit produit (tu remarqueras que je parle de production, pas de vente)? C'est pareil pour tout, tu fais un estimation en fonction de combien ça va coûter de faire travailler les gens qualifié pour le travail pendant la période nécessaire à sa réalisation.


    Payer à l'heure? Ok, mais comment rémunérer la qualité artistique? Au mauvais peintre qui pond une croute en 6 mois doit il vraiment être payé beaucoup plus qu'un peintre de génie et de talent qui fait un chef d'1⁄2uvre en 6 semaines.


    Bah tu ne rémunères pas au même tarif un ingénieur et un technicien BAC+2, là c'est pareil...


    Et qui paye les artistes? Qui décide qui a le droit d'être payé pour son 1⁄2uvre ou non?


    Qui peut payer, c'est à voir, je pense que par exemple faire une plateforme qui réunis des oeuvres pour y mettre de la pub, c'est un moyen de faire rentrer de l'argent pour financer des artistes ensuite. C'est une idée comme ça, je dis pas que c'est LA solution bien sur.

    Personne ne décide qui à le droit d'être payé pour produire une oeuvre, en revanche n'importe qui peut décider de payer qui il veut pour produire une oeuvre.



    Une impro de Jazz, par exemple, ça dure 10 minutes, on paye les 10 minutes point barre? ou on paye aussi les mois de répétitions qui sont derrière?


    Oui tu pais tes 10 minutes point barre. Après c'est au jazz man de faire valoir le prix de ces 10 minutes qui on nécessité des mois de répétition. De même que ton ingénieur, il peut régler un problème en 10 minutes, mais arrivé à trouver une solution adapté aussi rapidement, ça a demandé des années à apprendre beaucoup de chose pendant ses études, c'est pas tombé du ciel.


    Et sans système de droits d'auteur, qu'est-ce qui empêche qu'une maison d'édition qui a payé les deux ans de travail d'un auteur (en admettant que c'est un système où les auteurs sont rémunérés par des entreprises) et vende le livre à 12 euros ne se retrouve concurrencé par un éditeur qui lui n'a rien investi mais qui vend le même bouquin à 8 euros?


    Rien. D'abord je trouve que tu as une vision trop mercantile de la culture. Ensuite rien n'empêche un organisme qui paie des artistes pour leurs heures de travail à avoir d'autres sources de revenus que la vente de copies des oeuvres ainsi produite.


    Et si je fais un CD que je produises et vende moi-même (cas où personne ne paye les heures et où l'artiste n'a qu'à se démerder), en l'absence de droit d'auteur, qu'est-ce qui empêche un réseau de copie chinois de vendre des copies de mon cd pour un prix inférieur au mien?


    Rien. Qu'est ce qui empêche un réseau de copie chinois de vendre des copies de ton code sous licence libre (que tu as produit toi même sans que personne ne paie les heures où tu as codé) pour un prix inférieur au tien?