La liberté si elle ne confirme pas la liberté de ton prochain, ce n'est pas la liberté. Après toi tu préfères donner plus de liberté aux développeurs quitte à laisser les utilisateurs finaux en rade. Moi je pense la liberté de l'utilisateur final plus importante.
Arrète de spéculer sur ce que je penses et lis mes remarques précédentes ici et ailleurs...
Ma réaction était par rapport à ton interdiction des secrets, du cryptage et de l'obfuscation que tu brandissait comme solution contre ma spéculation concernant la survie du logiciel proprio, via ces moyens, dans un monde sans droit d'auteur où finalement tout code publié serait du coup aussi mal protégé qu'avec la BSD.
Enfin je me demande quand même ce que tu donnes comme définition au mot publier, parce que la manie de de prétendre que si c'est visible du public, c'est publié ça m'a l'air d'être un truc qu'on trouve jusque dans les dictionnaires!
Ma définition de publier? Quand tu met une application web, tu publies des données générées par cette application, quand tu distribues l'application sous forme binaire ou source, tu publies l'application.
Pour la publication des données, l'important c'est l'interopérabilité et les formats ouverts,
Pour la publication de l'application elle-même, l'important c'est qu'elle soit libre.
Je suis contre le fait de confondre publication de données et publication d'application.
Maintenant, une approche orientée "dépendance" serait peut-être à prendre en compte pour créer de nouvelles notions pour le libre, mais à mes yeux, ce n'est pas en hackant grossièrement le système actuel en appelant un chat un chien qu'on va avoir une réelle amélioration.
[^] # Re: Une autre vision
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche GNU Affero General Public License : la GPL des applications web. Évalué à 2.
Arrète de spéculer sur ce que je penses et lis mes remarques précédentes ici et ailleurs...
Ma réaction était par rapport à ton interdiction des secrets, du cryptage et de l'obfuscation que tu brandissait comme solution contre ma spéculation concernant la survie du logiciel proprio, via ces moyens, dans un monde sans droit d'auteur où finalement tout code publié serait du coup aussi mal protégé qu'avec la BSD.
Ma définition de publier? Quand tu met une application web, tu publies des données générées par cette application, quand tu distribues l'application sous forme binaire ou source, tu publies l'application.
Pour la publication des données, l'important c'est l'interopérabilité et les formats ouverts,
Pour la publication de l'application elle-même, l'important c'est qu'elle soit libre.
Je suis contre le fait de confondre publication de données et publication d'application.
Maintenant, une approche orientée "dépendance" serait peut-être à prendre en compte pour créer de nouvelles notions pour le libre, mais à mes yeux, ce n'est pas en hackant grossièrement le système actuel en appelant un chat un chien qu'on va avoir une réelle amélioration.