On va se répéter : si tu utilises un soft AGPL en utilisation privée, tu n'as pas à diffuser les sources
On va se répéter, mais l'AGPL détruit la notion d'utilisation privée.
Appli non web, utilisateur = celui qui lance la commande en shell et reçoit le résultat
Appli web, utilisateur est celui qui lance la commande en HTTP et reçoit le résultat.
C'est là que se situe le problème et que l'AGPL, c'est un abus pour contrer un autre abus, au final on a pas une situation juste mais juste deux abus. On ne reconnait plus les droits de l'opérateur de l'application.
[^] # Re: Une autre vision
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche GNU Affero General Public License : la GPL des applications web. Évalué à 2.
On va se répéter, mais l'AGPL détruit la notion d'utilisation privée.
C'est là que se situe le problème et que l'AGPL, c'est un abus pour contrer un autre abus, au final on a pas une situation juste mais juste deux abus. On ne reconnait plus les droits de l'opérateur de l'application.