Tu n'a peut être rien a cacher, mais les autres peuvent en avoir à t'espionner.
Même si je n'avais rien à cacher, je ne tolère pas le deuxième cas que tu énnonces.
Je dis juste que c'est très dur à maintenir, même pour un très bon utilisateur.
Enfin, c'est toujours la même histoire de confiance, on reste asujetti à l'élément qui se trouve juste au dessus de nous.
(cf: le psychologue qui psychanalyse des psy est-ce que lui même est fiable?)
En fait, pourquoi en est-on à douter de la déontologie des FAI?
[^] # Re: Wow !!!
Posté par NickNolte . En réponse à la dépêche EyeOS 1.0. Évalué à 1.
Même si je n'avais rien à cacher, je ne tolère pas le deuxième cas que tu énnonces.
Je dis juste que c'est très dur à maintenir, même pour un très bon utilisateur.
Enfin, c'est toujours la même histoire de confiance, on reste asujetti à l'élément qui se trouve juste au dessus de nous.
(cf: le psychologue qui psychanalyse des psy est-ce que lui même est fiable?)
En fait, pourquoi en est-on à douter de la déontologie des FAI?