Je vois où tu veux en venir.
Mais il y aussi des choses dans Fedora qui marchent car les nouvelles versions de logiciel le permettent alors que les anciennes ne le permettent pas.
C'est aussi un point à avoir en tête. Tu te mets dans le cas : avec du vieux ça marche et avec du récent ça ne marche pas. Hors il y a aussi le cas : avec du vieux ça ne marche pas et avec du récent ça marche. Ce qui trompe le jugement, c'est que pour savoir qu'avec du récent ça marche enfin, il faut testé avec une machine/configuration qui jusqu'à maintenant n'était pas utilisée.
> comme le support déconnant de la libata dans FC6
Mais d'autres étaient content d'avoir ce "support déconnant".
> et les corrections de bugs ne sont pas considérés comme urgents.
Ben oui, plus de fonctionnalité, plus de bugs. Sous Debian le même bug que sous Fedora sera un "feature request" alors que sous Fedora c'est un bug.
Je suis d'accord pour dire qu'il y a plus de bug dans Fedora que Debian par exemple. Mais vu le niveau de fonctionnalité et la fiabilité globalement, il faut reconnaitre que la fiabilité est une priorité. Pas la seule des priorités, c'est claire.
Peu d'efforts sont nécessaires pour faire du fiable avec du vieux.
Beaucoup d'efforts sont nécessaires pour faire du faible avec du récent.
Fedora met beaucoup d'effort pour fiabiliser. Sinon la "test 3 ou 4" serait la version finale.
[^] # Re: Monter en haut?
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche La version 7 de Fedora est sortie !. Évalué à 4.
Mais il y aussi des choses dans Fedora qui marchent car les nouvelles versions de logiciel le permettent alors que les anciennes ne le permettent pas.
C'est aussi un point à avoir en tête. Tu te mets dans le cas : avec du vieux ça marche et avec du récent ça ne marche pas. Hors il y a aussi le cas : avec du vieux ça ne marche pas et avec du récent ça marche. Ce qui trompe le jugement, c'est que pour savoir qu'avec du récent ça marche enfin, il faut testé avec une machine/configuration qui jusqu'à maintenant n'était pas utilisée.
> comme le support déconnant de la libata dans FC6
Mais d'autres étaient content d'avoir ce "support déconnant".
> et les corrections de bugs ne sont pas considérés comme urgents.
Ben oui, plus de fonctionnalité, plus de bugs. Sous Debian le même bug que sous Fedora sera un "feature request" alors que sous Fedora c'est un bug.
Je suis d'accord pour dire qu'il y a plus de bug dans Fedora que Debian par exemple. Mais vu le niveau de fonctionnalité et la fiabilité globalement, il faut reconnaitre que la fiabilité est une priorité. Pas la seule des priorités, c'est claire.
Peu d'efforts sont nécessaires pour faire du fiable avec du vieux.
Beaucoup d'efforts sont nécessaires pour faire du faible avec du récent.
Fedora met beaucoup d'effort pour fiabiliser. Sinon la "test 3 ou 4" serait la version finale.