> Opera, Konqueror etc sont peut être moins gourmands et plus rapides, mais ils ne sont pas (et de loin), aussi innovant technologiquement parlant, et n'offrent pas toutes les possibilités qu'offre Mozilla et qui font de Firefox plus qu'un simple browser.
Humm, opera n'est pas innovant ? Il a pourtant des onglets et des mouse gestures depuis avant la naissance de firefox, il a un client bittorrent, un client de chat, depuis avant chatzilla, il affiche des miniatures de la page web quand tu passes la souris au dessus d'un onglet, il propose un accès rapide à 9 sites que tu choisis (le speed dial à lorigine pour le téléphones portables), un adblocker intégré de base, un choix de pages de style pour augmenter la lisibilité ou améliorer certains sites, la possibilité de scripts utilisateurs à la greasemonkey...
Bref opera n'est certainement pas pauvre technologiquement, il fait de base bien plus de choses que firefox, la plupart existent en extensions ou pourraient être programmées.
> Le jour où dans Opera et Konqueror on aura autant de possibilités et de flexibilité, on en reparlera de leur "légèrté".
Opera n'est pas si léger que ça (plus que firefox (bien sur), mais moins que konqueror), mais il reste raisonnable en mémoire et en vitesse, tout en étant très bien pourvu en features (peut-être pas en flexibilité, quoi que cela puisse vouloir dire).
[^] # Re: Ils ont oubliés...
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox : Entretien avec la présidente de la Mozilla Foundation. Évalué à 6.
Humm, opera n'est pas innovant ? Il a pourtant des onglets et des mouse gestures depuis avant la naissance de firefox, il a un client bittorrent, un client de chat, depuis avant chatzilla, il affiche des miniatures de la page web quand tu passes la souris au dessus d'un onglet, il propose un accès rapide à 9 sites que tu choisis (le speed dial à lorigine pour le téléphones portables), un adblocker intégré de base, un choix de pages de style pour augmenter la lisibilité ou améliorer certains sites, la possibilité de scripts utilisateurs à la greasemonkey...
Bref opera n'est certainement pas pauvre technologiquement, il fait de base bien plus de choses que firefox, la plupart existent en extensions ou pourraient être programmées.
> Le jour où dans Opera et Konqueror on aura autant de possibilités et de flexibilité, on en reparlera de leur "légèrté".
Opera n'est pas si léger que ça (plus que firefox (bien sur), mais moins que konqueror), mais il reste raisonnable en mémoire et en vitesse, tout en étant très bien pourvu en features (peut-être pas en flexibilité, quoi que cela puisse vouloir dire).