Cela n'offre pas bien sur les mêmes possibilités qu'un système "coté serveur" : l'objectif est de produire des documents, pas de faire un forum ou un lecteur mail.
Les sites Web dynamiques, ça ne se limite pas à des forums ou à des lecteurs mail. Cela permet justement de "produire des documents"... sans avoir à passer par une chaîne de production offline.
Tu as dû entendre parler de Wikipédia.
Pour finir, je trouve dommage ce jugement si rapide d'une nouvelle technologie
Non, le problème c'est qu'on ne sait toujours pas ce que cette "technologie" (terme prétentieux et inadapté) a de "nouveau".
Les systèmes de génération offline de contenus statiques, ça existe depuis belle lurette, que ce soit à base de scripts faits maison ou diverses usines plus ou moins génériques.
[^] # Re: wow
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Le système de gestion de chaîne éditoriale SCENARI. Évalué à 0.
Les sites Web dynamiques, ça ne se limite pas à des forums ou à des lecteurs mail. Cela permet justement de "produire des documents"... sans avoir à passer par une chaîne de production offline.
Tu as dû entendre parler de Wikipédia.
Pour finir, je trouve dommage ce jugement si rapide d'une nouvelle technologie
Non, le problème c'est qu'on ne sait toujours pas ce que cette "technologie" (terme prétentieux et inadapté) a de "nouveau".
Les systèmes de génération offline de contenus statiques, ça existe depuis belle lurette, que ce soit à base de scripts faits maison ou diverses usines plus ou moins génériques.