À mon humble avis, si la syntaxe était vraiment ce qui change la donne en programmation, ça se saurait...
Pour ma part, je trouve la syntaxe du Basic repoussante de loin, et pourtant, ce sont des langages assez utilisés. Avec Perl c'est encore plus vrai.
La syntaxe, avec un peu d'habitude ça s'apprivoise, et après il n'y a plus de problème.
Le problème à mon avis ce n'est pas OCaml ou Haskell ou Ruby ou je ne sais quel langage à la syntaxe "trop différente", c'est l'habitude qu'on pris les programmeurs C/C++/PHP/Java de n'utiliser essentiellement qu'une seule syntaxe (avec des variations), au point de leur faire pousser des cris parce qu'il y a un _ dans le langage !
Si le plus dur quand on apprend la programmation fonctionnelle, c'était de s'habituer à voir des _ dans les fichiers sources, ça se saurait....
Par ailleurs, pour info, le @@ n'existe pas dans la librairie standard OCaml, c'est juste un truc défini ici pour la composition de fonctions. Si tu as une autre suggestion plus mainstream-friendly, sachant que ° n'est pas accepté, ça peut toujours se changer.
[^] # Re: Dommage...
Posté par gasche . En réponse à la dépêche OCaml 3.10.0 est sorti. Évalué à 2.
Pour ma part, je trouve la syntaxe du Basic repoussante de loin, et pourtant, ce sont des langages assez utilisés. Avec Perl c'est encore plus vrai.
La syntaxe, avec un peu d'habitude ça s'apprivoise, et après il n'y a plus de problème.
Le problème à mon avis ce n'est pas OCaml ou Haskell ou Ruby ou je ne sais quel langage à la syntaxe "trop différente", c'est l'habitude qu'on pris les programmeurs C/C++/PHP/Java de n'utiliser essentiellement qu'une seule syntaxe (avec des variations), au point de leur faire pousser des cris parce qu'il y a un _ dans le langage !
Si le plus dur quand on apprend la programmation fonctionnelle, c'était de s'habituer à voir des _ dans les fichiers sources, ça se saurait....
Par ailleurs, pour info, le @@ n'existe pas dans la librairie standard OCaml, c'est juste un truc défini ici pour la composition de fonctions. Si tu as une autre suggestion plus mainstream-friendly, sachant que ° n'est pas accepté, ça peut toujours se changer.