Oui, et ? Tous les langages raisonnables sont turing puissant, donc on peut faire les mêmes choses dedans. On peut faire des effets de bord en haskell, et il y a même des librairies pour le faire salement, mais ce n'est pas dans le langage de base ni encouragé (sinon on ne se taperait pas des monades juste pour le plaisir), contrairement à ocaml.
Mon trollomètre a à peine tressauté en lisant ton message, peut mieux faire.
[^] # Re: Beurk, un langage impératif
Posté par Zakath . En réponse à la dépêche OCaml 3.10.0 est sorti. Évalué à 4.
Mon trollomètre a à peine tressauté en lisant ton message, peut mieux faire.