Pour moi les 2 associations ont toutes les deux leurs raisons d'être:
- C'est 2 façon différentes de défendre le libre.
- Donc 2 sons de cloches, mais qui vont dans le même sens.
- 2 modes de fonctionnement différents.
- 2 équipes (CA) différentes.
Bref c'est comme les gestionnaires de fenêtres (Kde, gnome, ion, xfce ....) Il faut du choix pour que tout le monde y trouve sa place.
L'Aful n'ayant pas de permanent, l'association est certe moins visible sur la place publique. Mais la discrétion permet parfois d'atteindre un objectif plus facilement.
Le jour, ou il ne sera plus nécessaire de "défendre les logiciels libres" on pourra alors se poser la question sur la pertinance de 2 associations.
[^] # Re: Je ne pense pas être d'accord avec cet appel
Posté par Gauthier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Richard Stallman appelle les citoyens français épris de liberté informatique à adhérer à l'APRIL. Évalué à 1.
- C'est 2 façon différentes de défendre le libre.
- Donc 2 sons de cloches, mais qui vont dans le même sens.
- 2 modes de fonctionnement différents.
- 2 équipes (CA) différentes.
Bref c'est comme les gestionnaires de fenêtres (Kde, gnome, ion, xfce ....) Il faut du choix pour que tout le monde y trouve sa place.
L'Aful n'ayant pas de permanent, l'association est certe moins visible sur la place publique. Mais la discrétion permet parfois d'atteindre un objectif plus facilement.
Le jour, ou il ne sera plus nécessaire de "défendre les logiciels libres" on pourra alors se poser la question sur la pertinance de 2 associations.