Merci pour toutes ces remarques constructives. C'est très utile.
Cependant, comme tu le laisse entendre, il faut prendre en considération un point important. ce numéro de LP comme le précédent (40) sont un peu spéciaux. En effet, Fleur, la rédactrice en chef, habituellement aux commandes, n'était pas "sur le coup" pour cause de maternité. Ces deux numéros sont donc naturellement fait sur un ton et avec un équilibre sensiblement différents. Je pense en particulier aux articles sur les applications GNOME principalement rédigés par Fleur (qui reviendra pour le 42).
J'en profite d'ailleurs pour préciser que les pages du magazine sont ouvertes à quiconque souhaite s'exprimer sur un logiciel ou une configuration (pour peu qu'il sache rédiger). Et qu'il ne s'agit pas de bénévolat (ou de béta-testing). contrib@linux-pratique.com est là pour ça.
Pour ce qui concerne Fon, bien entendu, l'article a été rédigé avant toutes news sur un blog ou un autre. Sauf erreur de ma part, cela date même d'avant la fin de la promotion "foneros get foneros" pour avec routeurs gratuits. Enfin, qui de mieux que la personne en charge d'un blog sur Fon aurait pu rédigé l'article. La philosophie des magazines Diamond c'est aussi de laisser la parole au personnes les plus au courant d'un sujet et ayant le plus d'expérience dans d'un domaine.
Enfin, l'article sur la place des femmes dans l'informatique et le libre fut sujet de longues discussions avant publication. Il peut paraître léger ou généraliste mais je pense sincèrement qu'il existe un problème de fond et qu'il méritait d'être aussi "fort" et d'être publié. Je suis aussi du genre à dire "bah, peu importe qui propose une contribution ou un coup de main, homme, femme, extra-terrestre violet, C'est le boulot qui compte". N'empêche que parfois des remarques fusent genre "c'est pas une distrib de gonzesses" et que ça ne fait qu'entretenir une situation provoquée par des personnes réellement sexistes. Bon, je m'étale mais je tenais à expliquer le pourquoi de la publication de cet article.
[^] # Re: Un peu déçu par ce dernier Linux Pratique
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : mai 2007. Évalué à 7.
Cependant, comme tu le laisse entendre, il faut prendre en considération un point important. ce numéro de LP comme le précédent (40) sont un peu spéciaux. En effet, Fleur, la rédactrice en chef, habituellement aux commandes, n'était pas "sur le coup" pour cause de maternité. Ces deux numéros sont donc naturellement fait sur un ton et avec un équilibre sensiblement différents. Je pense en particulier aux articles sur les applications GNOME principalement rédigés par Fleur (qui reviendra pour le 42).
J'en profite d'ailleurs pour préciser que les pages du magazine sont ouvertes à quiconque souhaite s'exprimer sur un logiciel ou une configuration (pour peu qu'il sache rédiger). Et qu'il ne s'agit pas de bénévolat (ou de béta-testing). contrib@linux-pratique.com est là pour ça.
Pour ce qui concerne Fon, bien entendu, l'article a été rédigé avant toutes news sur un blog ou un autre. Sauf erreur de ma part, cela date même d'avant la fin de la promotion "foneros get foneros" pour avec routeurs gratuits. Enfin, qui de mieux que la personne en charge d'un blog sur Fon aurait pu rédigé l'article. La philosophie des magazines Diamond c'est aussi de laisser la parole au personnes les plus au courant d'un sujet et ayant le plus d'expérience dans d'un domaine.
Enfin, l'article sur la place des femmes dans l'informatique et le libre fut sujet de longues discussions avant publication. Il peut paraître léger ou généraliste mais je pense sincèrement qu'il existe un problème de fond et qu'il méritait d'être aussi "fort" et d'être publié. Je suis aussi du genre à dire "bah, peu importe qui propose une contribution ou un coup de main, homme, femme, extra-terrestre violet, C'est le boulot qui compte". N'empêche que parfois des remarques fusent genre "c'est pas une distrib de gonzesses" et que ça ne fait qu'entretenir une situation provoquée par des personnes réellement sexistes. Bon, je m'étale mais je tenais à expliquer le pourquoi de la publication de cet article.