Je t'ai plussé vu que ce que tu énonces, même si c'est faux, est une réelle incompréhension du libre pour moi et est à ce titre intéressant d'expliciter.
Libre et gratuit ainsi que libre et payant sont bien sûrs possibles, je ne vois aucun souci là-dedans. Le libre est indépendant du volet commercial : il le permet et tant mieux, cela permet à pas mal de monde d'en vivre.
Sur le volet du libre, _tout_ ce que fait Mandriva est disponible dans http://svn.mandriva.com avec une licence correcte et c'est ce qui m'importe. Je n'en dirais pas autant d'ubuntu dont tout le monde peut encore chercher le svn public pour launchpad, par exemple (je n'ai toujours pas digéré le 100% free qui signifie en réalité 100% gratis quand tu grattes un peu, ce qui est beaucoup plus sournois AMHA).
Mandriva a quelques contributeurs réguliers tant à GNOME qu'à KDE, un peu moins sur le noyau (pas une armée hein :/).
Il n'y a pas d'abonnement à payer à Mandriva, si tu le fais c'est par choix (à une époque c'était pour bénéficier de RPM proprios, ce n'est même plus le cas maintenant, ou c'était pour bénéficier d'une applet qui t'avertit s'il y a des mises-à-jours qui étaient par ailleurs disponible par un simple urpmi.update -a && urpmi --auto-select et cette applet fonctionne gratuitement maintenant aussi...). L'inscription sur le forum est gratuite depuis bien longtemps aussi.
La participation au wiki (maintenant [http://wiki.mandriva.com]) a toujours été libre (maintenant même la licence est précisée : cc-by-sa).
Je ne cherche plus (trop) à comprendre la politique commerciale de Mandriva, j'ai aussi râlé en mon temps mais AMHA à eux de voir et se débrouiller avec ce volet, je fais assez peu d'ingérance dans la société qui m'emploie, je ne vois pas ce que j'aurais à récriminer pour une société qui ne m'emploie pas (je peux toujours donner mon avis, qu'il soit pris en compte ou pas m'importe peu en fait, personne n'en attendrait autant d'une société dont il n'est que "client" ou ici utilisateur/contributeur ; hormis, peut-être le cas où en tant que contributeur l'on perd des "collègues" du libre, ce qui est toujours dommageable).
Une fois que tu fais ce distingo libre / commercial, les deux étant compatibles et que tu ne retiens que le volet libre, mouais tu peux critiquer (comme tout le monde) le site qui cherche à te fourguer du proprio à tout va ou inciter à acheter le produit, m'enfin bon ça c'est le volet commercial, ça les regarde et impacte directement Mandriva si c'est mal fait de toute façon. Sur le volet libre, tout est disponible en ligne comme dit plus haut, il n'y a pas de bâton dans les pattes comme Red Hat qui ne fournit pas les rpm de mises à jour (il y a néanmoins Centos pour la version recompilée), chacun ses choix de traiter avec la communauté du libre et celle de Mandriva me paraît honnête.
[^] # Re: Une bonne nouvelle pour Linux...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dell choisit Ubuntu pour ses PC. Évalué à 7.
Libre et gratuit ainsi que libre et payant sont bien sûrs possibles, je ne vois aucun souci là-dedans. Le libre est indépendant du volet commercial : il le permet et tant mieux, cela permet à pas mal de monde d'en vivre.
Sur le volet du libre, _tout_ ce que fait Mandriva est disponible dans http://svn.mandriva.com avec une licence correcte et c'est ce qui m'importe. Je n'en dirais pas autant d'ubuntu dont tout le monde peut encore chercher le svn public pour launchpad, par exemple (je n'ai toujours pas digéré le 100% free qui signifie en réalité 100% gratis quand tu grattes un peu, ce qui est beaucoup plus sournois AMHA).
Mandriva a quelques contributeurs réguliers tant à GNOME qu'à KDE, un peu moins sur le noyau (pas une armée hein :/).
Il n'y a pas d'abonnement à payer à Mandriva, si tu le fais c'est par choix (à une époque c'était pour bénéficier de RPM proprios, ce n'est même plus le cas maintenant, ou c'était pour bénéficier d'une applet qui t'avertit s'il y a des mises-à-jours qui étaient par ailleurs disponible par un simple urpmi.update -a && urpmi --auto-select et cette applet fonctionne gratuitement maintenant aussi...). L'inscription sur le forum est gratuite depuis bien longtemps aussi.
La participation au wiki (maintenant [http://wiki.mandriva.com]) a toujours été libre (maintenant même la licence est précisée : cc-by-sa).
Je ne cherche plus (trop) à comprendre la politique commerciale de Mandriva, j'ai aussi râlé en mon temps mais AMHA à eux de voir et se débrouiller avec ce volet, je fais assez peu d'ingérance dans la société qui m'emploie, je ne vois pas ce que j'aurais à récriminer pour une société qui ne m'emploie pas (je peux toujours donner mon avis, qu'il soit pris en compte ou pas m'importe peu en fait, personne n'en attendrait autant d'une société dont il n'est que "client" ou ici utilisateur/contributeur ; hormis, peut-être le cas où en tant que contributeur l'on perd des "collègues" du libre, ce qui est toujours dommageable).
Une fois que tu fais ce distingo libre / commercial, les deux étant compatibles et que tu ne retiens que le volet libre, mouais tu peux critiquer (comme tout le monde) le site qui cherche à te fourguer du proprio à tout va ou inciter à acheter le produit, m'enfin bon ça c'est le volet commercial, ça les regarde et impacte directement Mandriva si c'est mal fait de toute façon. Sur le volet libre, tout est disponible en ligne comme dit plus haut, il n'y a pas de bâton dans les pattes comme Red Hat qui ne fournit pas les rpm de mises à jour (il y a néanmoins Centos pour la version recompilée), chacun ses choix de traiter avec la communauté du libre et celle de Mandriva me paraît honnête.
Visiblement, tu t'es focalisé sur l'aspect commercial, sans chercher à voir le volet libre qui est tout aussi directement accessible et même indiqué sur le site commercial par exemple :
http://www.mandriva.com/fr/community/resources
et http://www.mandriva.com/fr/community/resources/node_838 pour les forums / wiki et autres ressources.